Съезд состоялся 14—25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР в Москве. Присутствовало 1349 делегатов с решающим голосом и 81 делегат с совещательным голосом, представлявших 6 795 896 членов партии и 419 609 кандидатов в члены партии. 0:00 / 10:14 •. В эфире. • • Прокрутите экран вниз, чтобы посмотреть подробную информацию. XX съезд КПСС. 14 – 25 февраля 1956 г. Москва. Присутствовали 1349 делегатов с решающим голосом и 81 с совещательным, представлявших 7 215 505 членов партии и кандидатов. Порядок дня: 1. Отчётный доклад ЦК КПСС.
Каталог статей
В 1956 году по горячим следам был издан полумиллионным тиражом двухтомник «ХХ съезд Коммунистической партии Советского Союза. » Фонд 1. Съезды Коммунистической партии Советского Союза ХХ–ХХVIII созыва (1955–1991 гг.) Опись 2. Документальные материалы XX съезда КПСС (14–25 февраля 1956 г.). Съезд – высший орган РСДРП-РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. По уставу КПСС съезды созывались Центральным Комитетом (ЦК) партии не реже одного раза в пять лет. В период с 1898 г. по 1990 г. состоялось 28 съездов КПСС. XX съезд КПСС состоялся 14—25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР в Москве. На нем присутствовало 1430 делегатов, представлявших 6 795 896 членов партии и 419 609 кандидатов в члены партии.
Когда и как Хрущев прочитал доклад о культе личности
- 20 съезд партии и его значение. Доклад Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях»
- 60 лет назад. ХХ съезд КПСС
- Этот день в истории: 1956 год — доклад «О культе личности» (XX съезд КПСС)
- XX съезд кпсс (14 – г.)
- Основные причины реформирования «государственного социализма»
XX съезд КПСС
Вплоть до тайной отмены решения Президиума и Пленума? Я тоже уже выступил и сидел возле колонны. После доклада Хрущева развернулись прения. В этот момент подошел ко мне сзади Хрущев и попросил меня выйти с ним на минутку из зала.
Мы пошли в кулуары, туда, где делегаты обычно закусывали, и Хрущев сказал мне примерно следующее: «Я пытался с этими бурбонами мне было ясно, кого он имел в виду переговорить, чтобы выступить на съезде с критикой Сталина, но они — ни в какую… В общем, я хочу выступить по этому вопросу…» Значит, первоначальное решение Президиума ЦК и Пленума ЦК от 13 февраля потом тайно отменили? Теперь процитирую мемуары Хрущева: «Начался съезд… Съезд шел хорошо… Однако я не был удовлетворен. Меня мучила мысль: «Вот кончится съезд, будет принята резолюция, и все это формально.
А что дальше? На нашей совести останутся сотни тысяч безвинно расстрелянных людей…Записка комиссии Поспелова сверлила мне мозг. Наконец я собрался с силами и во время одного из перерывов, когда в комнате Президиума ЦК находились только его члены, поставил вопрос: «Товарищи, а как быть с запиской Поспелова?
Как быть с прошлыми расстрелами и арестами? Кончится съезд, и мы разъедемся, не сказав своего слова? Особенно Ворошилов: «Что ты?
Как это можно? Разве возможно все это рассказать съезду? Как это отразится на авторитете нашей партии, нашей страны?
Этого же в секрете не удержишь. И нам тогда предъявят претензии. Что же мы скажем о нашей личной роли?
Очень горячо возражал и Каганович, и тоже с тех же позиций. Это были позиции не глубокой партийности, а шкурные… Я им: «Если рассматривать нашу партию как партию, основанную на демократическом централизме, то мы, ее руководители, не имели права не знать… Я лично готов как член ЦК партии с ее XVII съезда и как член Политбюро с ее XVIII съезда нести свою долю ответственности, если партия найдет нужным привлечь к ответственности тех, кто был в руководстве во времена Сталина, когда допускался произвол». Со мной опять не соглашались.
Особенно крикливо реагировали Ворошилов и Молотов. Ворошилов доказывал, что вообще не надо делать этого. Снова я: «Преступления-то были?
Нам самим, не дожидаясь других, следует сказать, что они были. Когда о нас начнут спрашивать, то уже будет суд, а мы - на нем подсудимыми. Я не хочу этого и не буду брать на себя такую ответственность».
Но согласия никакого не было, и я увидел, что добиться правильного решения от членов Президиума ЦК не удастся… Тогда я выдвинул такое предложение: «Во время съезда внутренняя дисциплина, требующая единства руководства среди членов ЦК и членов Президиума ЦК, уже не действует, ибо съезд по значению выше… Теперь каждый член Президиума ЦК и член ЦК имеет право выступить на съезде и изложить свою точку зрения, даже если она не совпадает с точкой зрения отчетного доклада». Я не сказал, что выступлю с сообщением о записке комиссии. Но, видимо, те, кто возражал, поняли, что я могу выступить и изложить свою точку зрения касательно арестов и расстрелов….
Кто-то проявил инициативу: «Раз вопрос ставится так, видимо, лучше сделать еще один доклад». Тут все неохотно согласились, что придется делать. Я сказал им: «Даже у людей, которые совершили преступления, раз в жизни наступает такой момент, когда они могут сознаться, и это принесет им если не оправдание, то снисхождение.
Если даже с этой позиции рассматривать вопрос… то такой доклад можно сделать только сейчас, на XX съезде. На XXI съезде уже будет поздно, если мы вообще сумеем дожить до того времени и с нас не потребуют ответа раньше». Тогда возник вопрос, кто же должен делать доклад.
Ленина о том, что «Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни» Полн. На современном этапе революционный переход к социализму не обязательно связан с гражданской войной. Могут быть созданы условия для проведения мирным путём коренных политических и экономических преобразований. Отмечая закономерность разнообразия форм перехода стран к социализму, съезд в резолюции подчеркнул, что при всех возможных формах перехода к социализму непременным и решающим условием этого перехода является политическое руководство рабочего класса и его авангарда — партии коммунистов, решительная борьба с оппортунистическими элементами, поражение реакционных антинародных сил. В какой бы форме ни совершался переход от капитализма к социализму, — мирной или немирной, — он возможен лишь путём социалистической революции и установления диктатуры пролетариата в различных её формах. В резолюции говорится, что более благоприятные условия для победы социализма в друких странах стали возможными потому, что социализм победил в СССР и побеждает в других социалистических странах. Необходимым условием этой победы является верность революционному марксизму-ленинизму, проведение последовательной и решительной борьбы против идеологии реформизма, оппортунизма.
Подводя итоги пятой пятилетки 1951— 1955 , съезд отметил значительный рост всех отраслей общественного производства, материального благосостояния и культурного уровня народа, дальнейшее укрепление советского общественного и государственного строя, морально-политического единства советского общества. Были одобрены принятые ЦК КПСС и Советом Министров СССР в 1953—55 меры по организации подъёма сельского хозяйства, по дальнейшему повышению реальной заработной платы низкооплачиваемым группам работников, по усилению личной материальной заинтересованности работников в результатах своего труда, по упорядочению пенсионного обеспечения. Одобрив осуществленные меры по укреплению советской законности, строгому соблюдению прав граждан, расширению прав республиканских органов в хозяйственном и культурном строительстве, съезд поручил ЦК обеспечить дальнейшее развитие советского социалистического демократизма, указал партийным организациям на необходимость совершить крутой поворот к вопросам конкретного руководства хозяйственным строительством. Большое значение имели решения съезда по вопросам идеологической работы. Съезд указал, что важной задачей партии является преодоление отрыва идеологической работы от практики коммунистического строительства, борьба против догматизма и начётничества. На съезде были приняты директивы по 6-му пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—60.
Доклад привлёк огромное внимание во всём мире; появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах.
Газета «Нью-Йорк Таймс» от 16 марта изложила секретный доклад. Еще дальше пошел госдепартамент США: он 4 июня опубликовал полный текст доклада.
Причины массовых репрессий связывались с культом личности И. Сталина, с негативными чертами его характера, с отступлениями от марксистско-ленинского понимания роли личности в истории, с наличием капиталистического окружения и трудностями социалистического строительства в одной стране. Целесообразность насильственной коллективизации, ликвидации оппозиции, произвола над творческой интеллигенцией и т. Не ставился вопрос об ответственности партии перед обществом в целом. Содержание доклада стало достоянием сначала партийной, затем более широкой общественности. Доклад сразу же стал известен за рубежом у нас он был опубликован лишь в 1989 г. Ознакомление взрослых граждан с содержанием доклада на партийных, комсомольских и производственных собраниях привело как бы к всеобщему смятению умов, в конечном итоге к сдвигу в мировоззрении и отношении людей к Сталину и его наследию. Анализируя новую международную обстановку, съезд выдвинул ряд теоретических положений по проблемам мирового развития: о мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, о возможности предотвращения мировой войны в современных условиях и о разнообразии форм перехода стран к социализму. Съезд заявил, что война в современных условиях не является неизбежной и что мирное сосуществование должно стать генеральной линией внешней политики СССР. Во внутренней политике съезд высказался за восстановление и упрочение ленинского принципа коллективного руководства, демократизации общественно-политической жизни страны. В 1956 году на ХХ съезде партии Н. Сталин был обвинён в нарушении ленинских норм и репрессиях. Была осуждена практика жестокого тоталитаризма и восхваление имени и заслуг Сталина. При этом сама советская система критике не подвергалась. Участие в сталинских репрессиях действующих политиков в т. При этом доклад, хотя и предназначавшийся для партийной элиты, стал известен большому количеству простых советских людей и зарубежным политикам. Против Хрущёва выступило почти всё высшее руководство страны — В. Молотов, Г. Маленков, Л. Каганович, К. Ворошилов и др. При этом в политические события вмешалась армия во главе с маршалом Г. Жуковым, который решительно выступил против сталинистов и поддержал Хрущёва. После 10-дневной борьбы Пленум, армия, спецслужбы Хрущёв сохранил свой пост. Его оппоненты — В. Косыгин — заместитель председателя Совета Министров — А. Впоследствии понятие оттепели стали переносить на весь период правления Н. С началом хрущевской оттепели процесс преодоления сталинизма затронул различные области культуры, способствовал восстановлению культурной преемственности, расширению международных контактов. Главное заключалось в том, что культура и искусство оставались под жестким партийно-государственным контролем. В творческих союзах развернулись острые дискуссии о культе личности. В ЦК партии поступало множество писем как поддерживающих, так и осуждающих критику культа личности Сталина. В связи с начавшейся оттепелью в среде интеллигенции произошел раскол на консерваторов, оставшихся верными старым принципам, и либералов-шестидесятников, предпринявших попытку изменить положение и роль творческой интеллигенции в стране. Выдвинулось молодое поколение поэтов — А. Вознесенский, Е. Евтушенко, Б. Ахма-дулина, Р. Были реабилитированы многих деятели литературы: А. Ахматова, М. Зощенко, О. Мандельштам, Б. Пильняк, И. Бабель и др. Стали доступны произведения, незаслуженно забытые или просто неизвестные. Потепление общественной атмосферы в стране сказывалось и на отношениях с внешним миром. Организатором самиздата стало молодое поколение московской интеллигенции — писатели, поэты, философы, не подчинявшееся официальному курсу. В эти годы вышли фильмы с новым типом киногероя, близкого и понятного зрителям: М. Своеобразным рубежом стало дело Б.
20 съезд КПСС
| Как Хрущев разоблачал Сталина: 65 лет назад начался легендарный ХХ съезд КПСС | 20 съезд КПСС в февраляе 1956 года: подготовка, основные вопросы двадцатого съезда, секретный доклад Хрущева и историческое значение заседания КПСС. |
| Почему Хрущев выступил с докладом против Сталина и как это отразилось на стране | Важным событием в общественно-политической жизни страны стал XX съезд КПСС, проходивший с 14 по 25 февраля 1956 г. |
| ЕГЭ. История России. Теория по кодификатору. XX съезд КПСС и осуждение культа личности. | И сегодня речь пойдет о событии чрезвычайно важном в нашей истории, а именно – о состоявшемся 25 февраля 1956 года – сегодня тоже 25 февраля, как мы знаем – закрытом докладе Никиты Сергеевича Хрущева на ХХ Съезде КПСС. |
26. ХХ съезд КПСС
Наконец, для восстановления истории создания доклада о культе личности недоставало диктовок Хрущева от 19 февраля 1956 г., вошедших частично или полностью в текст его речи, произнесенной на съезде 25 февраля. Двадцатый съезд КПСС, состоялся в Москве 14—25 февраля 1956. Ведь такого вопроса в утверждённой ранее повестке дня съезда не было! Дело в том, что эти вопросы были рассмотрены на Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 13 февраля 1956 года, т.е. – накануне открытия ХХ съезда КПСС. 25 февраля 1956. Среди членов Президиума: Климент Ворошилов (в первом ряду пятый справа), Вячеслав Молотов (четвертый справа), Анастас Микоян (третий справа), Георгий Жуков (во втором ряду четвертый справа), Леонид Брежнев. 14—25 февраля 1956 года состоялся XX съезд КПСС. Этот съезд по праву может именоваться «съездом предателей». Дата проведения съезда 14.02 – 25.02.1956. Около двух недель проходило это историческое мероприятие, точно историческим его сделал последний день – 25 февраля.
Какую роль в истории России сыграл доклад Никиты Хрущёва «О культе личности»
- Похожие материалы
- 20 съезд КПСС: кратко о глобальных переменах
- К истории секретного доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС • Николай Стариков
- Почему Хрущев выступил с докладом против Сталина и как это отразилось на стране
В Москве открылся XX съезд КПСС, на котором был осуждён культ личности Сталина
| Развенчание культа личности: 60 лет XX съезду КПСС - ТАСС | 65 лет назад, 25 февраля 1956 г., на закрытом заседании ХХ съезда Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев вы. |
| 25 февраля: 65 лет назад Хрущев развенчал культ личности Сталина | С 14-го по 25 февраля 1956 г. проходил Двадцатый съезд Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). |
65 лет назад Сталина предали все соратники. Путина ждет то же?
В 1956 году по горячим следам был издан полумиллионным тиражом двухтомник «ХХ съезд Коммунистической партии Советского Союза. XX съезд КПСС (14-25 февраля 1956 г.) — Необходимость перемен в обществе. Созыв съезда был вызван необходимостью подвести итоги произошедших после смерти Сталина изменений в жизни страны и определить новый курс. Следующий, 1956 год, стал вершиной борьбы с культом личности и наследием сталинской эпохи. Зимой, в феврале, состоялся XX съезд КПСС, оказавший весомое влияние на общественные устои в стране.
XX съезд КПСС. Доклад Хрущева о культе личности Сталина
До начала 20 съезда КПСС, дата проведения которого была назначена с 14 по 25 февраля 1956 года, оставался буквально один день. Доклад на закрытом заседании ХХ съезда КПСС 24-25 февраля 1956 г.о. ХХ съезд КПСС, состоялся в Москве 14-25 февраля 1956 г. Наиболее известен осуждением "культа личности" и массовых преступлений Сталина с 1930-х гг. (хотя в основном – лишь против партийных деятелей). 25 февраля 1956 г. Никита Сергеевич Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС, выступил на закрытом заседании XX съезда КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях». ЦК КПСС 13 февраля 1956 г. В тот же день состоялся Пленум ЦК КПСС, который. принял это предложение. Ход закрытого заседания съезда не.
XX съезд КПСС. Доклад Хрущева о культе личности Сталина
Хрущев выступил с докладом на закрытом заседании съезда утром 25 февраля. Главной темой его выступления стало осуждение "культа личности" Сталина (сам термин впервые появился в советской печати в 1953 году). 14 февраля 1956 года начался ХХ съезд КПСС, который западные издания окрестили самым важным событием политической жизни ХХ века. Съезд состоялся 14—25 февраля 1956 года в зале заседаний Верховного Совета РСФСР в Москве. Присутствовало 1349 делегатов с решающим голосом и 81 делегат с совещательным голосом, представлявших 6 795 896 членов партии и 419 609 кандидатов в члены партии. До момента развенчания культа личности идеологические выкладки докладчиков 20 съезда КПСС были достаточно осторожны. Кратко были упомянуты «перегибы» прошлой власти, дана легкая критика высшего руководства сталинского периода.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- 20 съезд КПСС (февраль года)
- Описание лота
- 20 съезд КПСС: дата и его значение, решения и последствия
- XX съезд КПСС (14 – 25. 02. 1956 г.)
- Значение XX съезда КПСС
20 съезд КПСС: дата и его значение, решения и последствия
Не ставился вопрос об ответственности партии, вся вина возлагалась лишь на И. Сталина и Берию. Значение доклада. Доклад разрушал основы почти религиозной веры людей в Сталина.
Он потряс советских людей, вызвал широкое обсуждение, высказывались мнения не только о деятельности Сталина, но и обо всём советском режиме. Но было немало выступлений и с критикой доклада. Так в Тбилиси произошли студенческие волнения, подавленные с помощью танков.
Доклад привлёк огромное внимание во всём мире; появились его переводы на различные языки, в том числе распространявшиеся в некоммунистических кругах. Постановления Президиума ЦК КПСС от 30 июня 1956 года под названием «О преодолении культа личности и его последствий», в котором задавались рамки допустимой критики сталинизма. Так в нём нарушения законности и репрессии объяснялись личными качествам И.
Сталина, а также остротой борьбы с капиталистическим окружением и внутренним классовым врагом. Сталин оценивался как крупный государственный деятель и теоретик парии, ему в заслугу ставились индустриализация, коллективизация, борьба с оппозицией.
Съезд заслушивал и утверждал отчеты ЦК, Центральной ревизионной комиссии ЦРК и других центральных органов; пересматривал, изменял и утверждал программу и устав партии; определял линию партии по вопросам внутренней и внешней политики, рассматривал и решал важнейшие вопросы государственной и партийной жизни и развития страны в целом; избирал ЦК и ЦРК; утверждал решения Комитета партийного контроля КПК при ЦК КПСС. Фонд рассекречен. Отдельные дела находятся на закрытом хранении. Подлинные постановления пленумов, Политбюро Президиума , Секретариата ЦК о созыве и проведении съезда, реализации и пропаганде его решений; записки, информации отделов ЦК КПСС, местных партийных органов; проекты и варианты отчетных докладов ЦК, докладов и документов, принимавшихся съездом, с замечаниями секретарей, членов и кандидатов в члены Политбюро Президиума ЦК КПСС; документы о приглашении, приемах и проводах делегаций коммунистических и рабочих партий, хозяйственном и техническом обслуживании съезда. Стенографические записи заседаний съезда неправленые, авторские, редакционные , стенографические отчеты; подлинные экземпляры докладов, произнесенных на съездах; тексты выступлений делегатов, гостей и приглашенных на съезд, и делегатов, не выступивших на заседаниях; дневники съезда; тексты приветствий, обращений, рапортов; сводки и списки писем и телеграмм, присланных на съезд; информационные сообщения о работе съезда, бюллетени, издаваемые для депутатов по дням заседаний; списки делегатов с правом решающего и совещательного голоса; бюллетени с результатами тайного голосования; удостоверения и анкеты делегатов съезда. Постановления и документы президиума, секретариата, редакционной, мандатной и счетной комиссий съезда о составе органов съезда, порядке заседаний и регламенте работы; стенограммы заседаний совета представителей делегаций; списки выступавших и записавшихся для выступления в прениях; протоколы заседаний секретариата съезда по рассмотрению персональных дел членов партии по апелляциям, поступившим на съезд.
Материалы руководящих органов партии — пленумов, Политбюро Президиума , Секретариата, отделов ЦК КПСС по вопросам подготовки, проведения и подведения итогов съезда партии. На съезд избрано делегатов — 1436, присутствовало — 1430. Присутствовали 55 делегаций коммунистических и рабочих партий. Хрущева "О культе личности и его последствиях". Приняты постановления: о частичных изменениях в уставе КПСС; о подготовке новой Программы КПСС и опубликовании проекта программы для развернутого обсуждения; о культе личности и его последствиях. Избраны руководящие органы партии.
На Сталина Хрущев возложил и ответственность за неготовность к войне, жестокие поражения 1941 и 1942 годов. На ХХ съезде был обойден молчанием не только вопрос о социальных причинах «культа личности», но и об ответственности высших должностных лиц, руководивших страной вместе со Сталиным. После окончания выступления делегаты приняли постановления об одобрении положений доклада и о его рассылке партийным организациям без опубликования в открытой печати.
Сокращенный текст доклада после съезда разослали компартиям стран мира. Доклад зачитывался на собраниях. Из Польши один экземпляр попал на Запад и в июне 1956 года был опубликован в США сначала на английском, а затем в обратном переводе на русский. В СССР официально доклад был опубликован только в 1989 году.
Польские партийные газеты с феноменальной быстротой опубликовали снимки и панегирические биографии лидеров польских коммунистов, казненных Сталиным. Культ Сталина тут же уподобили культу Гитлера. Возникло обсуждение вопросов о пересмотре оценки Варшавского восстания, о расстреле польских офицеров в Катыни, о правомерности пребывания советских войск в Польше, в Гданьске , Быдгощи, Торуни - по всей стране с новой силой вспыхнули споры о цене польско-советских отношений, о Сталине и сталинистах. Демонстрация переросла в уличные стычки, вмешались войска воеводского управления безопасности, открыли огонь по демонстрантам, затем волнения стала подавлять регулярная армия. Обвинения Хрущева Обвинения Хрущева на съезде нельзя назвать состоятельными в полной мере.
Он, например, уверял, что Сталин во время войны планировал военные операции по глобусу, что, конечно, не было правдой. Хрущев называл Сталина "никудышным военачальником", обвинял его лично в том, что мы "прозевали" фашисткое наступление. Речь Хрущева, полная риторических фигур, была рассчитана на эмоциональную поддержку, его острые выпады в сторону Сталина были основаны, по большей части, на неподтвержденных данных, многие из которых были откровенно "притянуты за уши". На эту тему интереса заслуживает книга американского историка Гровера Ферра "Антисталинская подлость". В предисловии к книге Ферр пишет: "Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта". Образ Хрущева Хрущев был, очевидно, сам доволен «триумфальным» ХХ съездом.
Ему очень понравился образ миротворца и разоблачителя диктатуры. После XX съезда в отношениях с Западом он планировал придерживаться именно этой ролевой модели, но получилось у него это делать очень короткое время. Уже в марте 1956 года в Грузии были жестоко разогнаны выступления в поддержку Сталина. На это Запад закрыл глаза.