Арестованы акции директора ЗАО "Совхоз имени Ленина" Павла Грудинина / Источник: Александр Щербак/ТАСС. Об этом заявила адвокат бывшей супруги Павла Грудинина Елена Бойцова, сообщает корреспондент «Подмосковье сегодня». – Сегодня дело получило неожиданный процессуальный поворот.
Где Грудинин сейчас и чем занимается в 2023 году?
с политическим обозревателем Александром Гамовым. Арестованы акции директора ЗАО "Совхоз имени Ленина" Павла Грудинина / Источник: Александр Щербак/ТАСС. Последние новости, где сейчас Павел Грудинин (Совхоз имени Ленина) и чем занимается. Тем более что пока Совхоз имени Ленина у экс-кандидата в президенты от КПРФ не отобрали окончательно. В ходе судебного разбирательства установлено, что ценные бумаги "Совхоза им. Ленина", принадлежащие Павлу Грудинину, оценены независимым бюро в 630 млн рублей.
Развод с женой и акционерами
- Молчание в обмен на золото. Почему Грудинин продолжает делать вид, что СВО не существует?
- Совхоз мечты. Совхозу имени В.И. Ленина исполнилось 105 лет
- Перетащите файлы сюда
- Сотрудники совхоза имени Ленина обвиняют Грудинина в краже их земли
Павла Грудинина лишили «Совхоза имени Ленина»
Правда еще есть и третий вариант, когда судьям звонят их непосредственные работодатели и они им просто не могут отказать. Как это в частности происходило с Платошкиным, обвинение которому построено вообще на домыслах и предположениях. Однако срок ему впаяли вполне реальный, хоть и условный в виде 5 лет лишения свободы.
Как говорят, местные жители, Грудинин не терпит появления в поселке не связанного с ним напрямую бизнеса. Олигарх распорядился отключить в помещении детского заведения свет и воду, затем обнести здание высоким забором. Кроме того, Грудинин едва не оставил поселковых школьников без автобусов, возивших их на учебу и в бассейн. Причем изначально он сам же вызвался вроде как бескорыстно оказать школе «шефскую помощь». А потом начал выкручивать руки школьной администрации, переводя разговор в коммерческую плоскость. Отношение Грудинина и его команды к простым людям и сотрудникам его предприятия давно известны. Работникам совхоза, которые не пресмыкаются перед «красным барином» и не сносят безропотно все его действия, угрожают штрафами, увольнением и даже физической расправой, а дети «проштрафившихся» становятся объектами травли в школе. Но несмотря ни на что, местные жители не сдаются и продолжают борьбу с беспредельщиком-Грудининым.
Ленина» в период с 2013 по 2016 год не получало каких-либо доходов от участия в других организациях». В ходе того спора также был обнародован и тот факт, что в состав участников владельцев ООО на этапе создания вошёл сам Грудинин и ещё один член наблюдательного совета совхоза Владимир Свиридовский, «являющиеся сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19. В августе 2018 года появилась запись, что Владимир,Екатерина Свиридовские,Александр Федоров, Павел и Антон Грудинины больше не являются участниками общества. Теперь Грудинин, если не оспорит вердикт, обязан будет выплатить более 1 млрд рублей. Читайте также: Акционеры совхоза им. Ленина отсудили у Грудинина свыше 1 млрд рублей Миллиарды не колобок, по сусекам не наскребёшь. Сам Грудинин уже высказался на этот счёт. В комментарии журналу Forbes он заявил, что «ни миллиарда, ни ста миллионов» у него нет. Тогда же он предположил, что главная цель этого судебного спора — это его доля акций совхоза. Читайте также: Грудинин заявил, что не имеет миллиарда для погашения иска акционеров Дела судебные Проигранный спор у экс-кандидата в президенты не единственный, где он фигурирует в какой-либо роли. Грудинин хоть и выступает третьим лицом, но как крупнейший акционер также может «пострадать», если иск удовлетворят. Ведь требование иска — это «признание недействительным дополнительного выпуска акций и решения о государственной регистрации отчета об итогах выпуска акций», а, как известно, при размещении дополнительных акций акционерных обществ доли владельцев могут измениться. Пока не ясно, о каком довыпуске идёт речь, и подробности спора неизвестны, но слушания уже несколько раз откладывались. В том же суде 28 ноября должны начать рассмотрение иска Дмитрия Ерошкина к Павлу Грудинину и ООО «Универсальная финансовая компания» покупателю акций «о переводе прав и обязанностей покупателя акций». Совхоз в дело привлечён третьим лицом, что даёт основание предполагать, что спор касается именно его акций. Спор также касается акций совхоза, но подробности пока неизвестны.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Грудинин показал как строится бассеин (эксклюзивные кадры)
Жители посёлка в основном Грудинина обожают, но некоторые помнят, как жёстко он давил на них в 90-х, когда собирал земли под совхоз. К каждому свой подход нашёл: и упрашивал, и шантажировал, и подписи подделывал, и пугал увольнением», — говорила в интервью «Русскому репортёру» Нина Солодовникова, соседка Грудинина, до сих пор обиженная на него за то, что не получила приличных денег за землю. Совхоз выращивает клубнику, облепиху и другие ягоды, а также овощи, телят и прочую живность. Выручка в 2015 году — около 1 млрд рублей. В 2017 году совхоз заключил госконтракты на сумму более 57 млн рублей. Пресса часто рассказывает о высоких зарплатах в совхозе средняя — 78 000 рублей и о том, что Грудинин всю прибыль вкладывает в социальную сферу — строит школы, больницы, благоустраивает территорию и так далее. Мы решили далеко от этого не уходить», — объясняет Грудинин. При этом основные доходы, конечно, приходят не от продажи ягод и молока. Земли совхоза Грудинин отдаёт под застройку. На территории посёлка есть несколько больших жилищных комплексов ЖК «Долина сказок», ЖК «Приозёрный» и другие , застройщики рекламируют квартиры в них как жильё в элитном спокойном районе.
Часть квартир достаётся сотрудникам совхоза, причём Грудинин рассказывает, что половину стоимости жилья оплачивает предприятие, а остальное семьи выплачивают в рассрочку. Рядом строится очень много жилья и если ты сажаешь даже не овощные культуры, а саженцы, то они пропадают со страшной силой. Поэтому все участки рядом с крупными дорогами мы отправляем на реализацию,» — объяснял Грудинин «Ведомостям». Политическая карьера Грудинина В 2000 году Грудинин был доверенным лицом Путина, до 2011 года состоял в партии «Единая Россия», с 1997 года по 2011 был депутатом Мособлдумы. Собирался баллотироваться в 2011 году ещё раз, но помешала публикация в «Русском репортёре» — в ней председатель совхоза резко высказался по национальному вопросу. Рассказал, что советует застройщикам, которые продают квартиры в его посёлке, смотреть на национальность: «Я понимаю, что это проблема. Межнациональные конфликты — это будущее нашей страны. Это видно сразу. Дети в школу приходят, не зная русского языка.
Они ведь приезжают аулами. Когда на площадке беленький с черненьким дерутся, если побеждает черненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то черненькие все на беленького.
Таким образом, разница составляет 6,2 млрд рублей. Например, ЗАО «Кротекс» приобрело в 1999 году у подмосковного совхоза участок площадью 19 800 кв.
По документам предприятие экс-кандидата в президенты от КПРФ получило 7,7 млн рублей. Рыночная стоимость на 1999 год составляла 476 млн рублей. Разница — 468 млн рублей. ЗАО «Каширский Молл» — собственник торгового центра Vegas — получил за два участка площадью 173 356 кв. Рыночная стоимость этих земель — 5,6 млрд рублей.
Разница — 5,396 млрд рублей. Бывшие акционеры совхоза ранее сообщали, что в конце 90-х он был фактически захвачен менеджментом в лице Грудинина и членов его семьи.
Павел Грудинин продолжает возглавлять свое хозяйство. Но теперь на сайте предприятия в первую очередь не приветствуют потенциальных партнеров предприятия. Информация о продукции хозяйства размещена несколько ниже. В первую очередь совхоз просит помощи у пользователей и приведена ссылка на обращение Грудинина, с которым он обратился летом 2020 года. Он считает решение суда абсолютно несправедливым и говорит о том, что не мог по определению нанести ущерб хозяйству, в котором он проработал всю свою жизнь.
А дальше просто просит людей помочь: «Я никогда таких денег не заработаю. У меня их не было, нет и не будет. Совхоз имени Ленина имеет вековую историю. Это наш дом, наша жизнь — то, что связывает нас с нашей землей. Я хотел бы попросит вас, чтобы вы помогли нам и перечислили какую угодно сумму для того, чтобы коллектив совхоза работал успешно. А мы на эти деньги построим такой же детский парк, который вы видите, мы сделаем все для того, чтобы дети были счастливы. И этот парк будет абсолютно бесплатным.
Мы будем рады видеть всех здесь. Для этого нам нужно помочь сейчас. Давайте вместе соберем этот миллиард и покажем нашей власти, что они нас не сломили, что мы всегда вместе и за то, что на нашей светлой родине было счастье. Видео заканчивается баннером «Поможем Грудинину! Спасем совхоз! Жену Павла Николаевича мы уже упоминали, как и ее роль а новейшей истории уже несемейных отношений. Она является ровесницей Грудинина и у пары два сына — Артем и Антон.
Экс-супруга владела и по всей видимости, до сих пор владеет салоном красоты, имея две квартиры в Москве и Подмосковье, а также два «Лексуса». После развода она стала намного богаче.
Общественность разделилась на два лагеря. Одни критиковали Грудинина и утверждали, что совхоз получает огромные прибыли не от сельскохозяйственной деятельности, а от сдачи в аренду «золотых гектаров» рядом с МКАДом.
Но официальных доказательств не предоставляли. Сторонники же напротив, называли совхоз — «островком экономического здравомыслия», и утверждали, что если получилось с аграрным предприятием, получится и со страной. Спор проиграл. Усы сбрил.
Президентом не стал. С мечтой превратить страну в «островок экономического здравомыслия» пришлось расстаться, а в самом Совхозе имени Ленина начались проблемы. На встречах с избирателями он повторял: «я такой же, как и вы». Однако под натиском дотошных журналистов, пришлось признать, что он совсем не бедный человек.
А если внимательнее посмотреть на его активы, то не просто «не бедный человек», а настоящий миллиардер. Главное богатство семьи Грудинина было связано с компанией «ТТ девелопмент», которой в 2015 году от совхоза имени Ленина перешло в собственность чуть более 8,2 гектара земли в районе МКАД стоимостью около 1,3 миллиарда рублей. В 2016 году «ТТ девелопмент» продал ещё один участок российской «дочке» шведской компании «IKEA», стоимость которого оценивается экспертами в 1,6 миллиарда рублей.
Грудинин заявил, что до сих пор находится на свободе, лишь благодаря поддержке Зюганова и КПРФ
Верховный суд отклонил жалобу директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина по иску о снятии его с выборов в Госдуму. Посёлок совхоза имени Ленина. Возможно, в апелляционной инстанции акционеры на решении 2018 года и обосновали свои требования о многомиллиардном убытке. Теперь Грудинин, если не оспорит вердикт, обязан будет выплатить более 1 млрд рублей. Павел Грудинин показал как строится Бассейн в Совхозе имени Ленина. Видновский городской суд Подмосковья арестовал все акции «Совхоза имени Ленина», принадлежащие бывшему кандидату в президенты России от КПРФ Павлу Грудинину. Об этом в среду сообщает «360» со ссылкой на адвоката его экс-супруги Елену Бойцову.
Павел Николаевич Грудинин
Ответчиком по делу выступал только Грудинин — как директор, который принимал решение о передаче земель. Истцы заявляли, что тот «скрыл факт своей заинтересованности при совершении указанной сделки», и указывали на то, что рыночная цена земель в 37 раз была выше той номинальной цены за долю, что получена была в создаваемом ООО, и в 18 раз выше всего уставного капитала новорожденной компании. Ответчик же настаивал на том, что решение о передаче принималось на общем собрании акционеров, да и срок исковой давности истёк. Суд тогда указал, что рыночная цена участков выросла после манипуляций, связанных с внесением их в уставный капитал, — сменилась категория, что повлияло и на кадастровую стоимость. Также судья отметил, что после принятия решения о ликвидации на баланс совхоза вернулся один из наделов, оценённый в 1 037 397 000 рублей. Второй участок к тому времени уже был продан и застроен. В феврале 2019 года для первой инстанции весомее оказались аргументы ответчика, и в удовлетворении иска было отказано.
Спустя несколько месяцев в апелляции истцы смогли оспорить вердикт. Мотивировки суда пока неизвестны, так как решение ещё не изготовлено и может быть обжаловано. Между тем в рамках другого иска акционеров совхоза, где ответчиком, помимо Грудинина, было «дочернее» ООО и ряд физлиц, связанных с компаниями, в марте 2018 года суд признал «недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент» от 19. Тогда же выяснилось, что сделка не одобрена акционерами совхоза и прошла лишь с одобрения некоего наблюдательного совета ЗАО, у которого таких полномочий не было. Не в пользу участия в создании новой компании говорили и бухгалтерские документы совхоза, из которых следовало, что «ЗАО «Совхоз им. Ленина» в период с 2013 по 2016 год не получало каких-либо доходов от участия в других организациях».
В ходе того спора также был обнародован и тот факт, что в состав участников владельцев ООО на этапе создания вошёл сам Грудинин и ещё один член наблюдательного совета совхоза Владимир Свиридовский, «являющиеся сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19. В августе 2018 года появилась запись, что Владимир,Екатерина Свиридовские,Александр Федоров, Павел и Антон Грудинины больше не являются участниками общества. Теперь Грудинин, если не оспорит вердикт, обязан будет выплатить более 1 млрд рублей.
Заявитель просил признать незаконными действия в рамках исполнительных производств по обращению взыскания более чем на 974 тысяч акций, находящихся на лицевом счете Грудинина в АО «Независимая регистрационная компания Р. Также истец предлагал свой вариант очередности обращения взыскания на имущество. Кроме того, суд подтвердил притворность сделки, согласно которой 33 процента акций «Совхоза» оказались в уставных капиталах двух сомнительных компаний: ООО «Альфа» и ООО «Центр-Инвест».
Их руководителем и бенефициаром является сам Грудинин.
Но в начале октября Арбитраж Московского округа отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение. На 19 марта 2020 года как раз было назначено очередное судебное заседание по «делу на миллиард».
Однако в связи с приказом Верховного суда о работе судебных органов при пандемии коронавируса, рассмотрение дела было перенесено. Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!
Прямая ссылка передачи на YouTube Зато состоялось «маски-шоу». Вот как видит ситуацию очевидец событий. Любой, кто разбирается в бизнесе, понимает: ситуация беспрецедентная, если два года крупному предприятию блокируют деятельность.
Заметим, акционеров «Совхоза» о запрете собрания не уведомили — люди пришли утром, стали проходить процедуру регистрации. В это время появились судебные приставы, группа быстрого реагирования, полиция.
Акционеры хотят добиться от Павла Грудинина компенсации размером 1,09 миллиарда рублей. Детали о возникшем споре в материалах суда не приводятся. Иск поступил в суд в среду, 30 октября. К производству его пока не приняли. Сумма требований равна стоимости двух участков предприятия, которые в 2008 году незаконно передали компании «ТТ Девелопмент». Одним из владельцев компании является экс-претендент на президентское кресло от КПРФ.
Незаконность оснований передачи земли ранее установил арбитраж.
Грудинин устроил «войну заборов» с Домом культуры в Совхозе имени Ленина
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов поздравил весь коллектив совхоза и его директора Павла Грудинина со славным юбилеем «Красная Линия»подготовила д. Сам Грудинин называет происходящее с ЗАО «Совхозом имени Ленина» «местью за выборы» и «рейдерским захватом». Совхоз имени Ленина крупное сельхоз предприятие, основанное в 1918 году и находящееся на пересечении МКАД и Каширского шоссе. Солодовникова Нина Владимировна, акционер совхоза имени Ленина. Ранее сообщалось, что суд арестовал акции Грудинина в «Совхозе имени Ленина» в рамках бракоразводного процесса.
За Павла Николаевича Грудинина
Сам Грудинин называет происходящее с ЗАО «Совхозом имени Ленина» «местью за выборы» и «рейдерским захватом». Грудинин провел виртуальную экскурсию по бассейну Совхоза имени Ленина. Не простые времена для Совхоза имени Ленина настали, когда рейдеры завладели 42% акций ЗАО. Председатель «Федерального сельсовета» привел в пример новость последних дней о женщине, на коленях просившей у Дмитрия Медведева горячую.
Павел Николаевич Грудинин
Ответчиком по делу выступал только Грудинин — как директор, который принимал решение о передаче земель. Истцы заявляли, что тот «скрыл факт своей заинтересованности при совершении указанной сделки», и указывали на то, что рыночная цена земель в 37 раз была выше той номинальной цены за долю, что получена была в создаваемом ООО, и в 18 раз выше всего уставного капитала новорожденной компании. Ответчик же настаивал на том, что решение о передаче принималось на общем собрании акционеров, да и срок исковой давности истёк. Суд тогда указал, что рыночная цена участков выросла после манипуляций, связанных с внесением их в уставный капитал, — сменилась категория, что повлияло и на кадастровую стоимость. Также судья отметил, что после принятия решения о ликвидации на баланс совхоза вернулся один из наделов, оценённый в 1 037 397 000 рублей. Второй участок к тому времени уже был продан и застроен. В феврале 2019 года для первой инстанции весомее оказались аргументы ответчика, и в удовлетворении иска было отказано. Спустя несколько месяцев в апелляции истцы смогли оспорить вердикт.
Мотивировки суда пока неизвестны, так как решение ещё не изготовлено и может быть обжаловано. Между тем в рамках другого иска акционеров совхоза, где ответчиком, помимо Грудинина, было «дочернее» ООО и ряд физлиц, связанных с компаниями, в марте 2018 года суд признал «недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент» от 19. Тогда же выяснилось, что сделка не одобрена акционерами совхоза и прошла лишь с одобрения некоего наблюдательного совета ЗАО, у которого таких полномочий не было. Не в пользу участия в создании новой компании говорили и бухгалтерские документы совхоза, из которых следовало, что «ЗАО «Совхоз им. Ленина» в период с 2013 по 2016 год не получало каких-либо доходов от участия в других организациях». В ходе того спора также был обнародован и тот факт, что в состав участников владельцев ООО на этапе создания вошёл сам Грудинин и ещё один член наблюдательного совета совхоза Владимир Свиридовский, «являющиеся сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19. В августе 2018 года появилась запись, что Владимир,Екатерина Свиридовские,Александр Федоров, Павел и Антон Грудинины больше не являются участниками общества.
Теперь Грудинин, если не оспорит вердикт, обязан будет выплатить более 1 млрд рублей.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Эта сумма является лишь стартовой планкой для торгов, на которых продадут имущество миллиардера», — сообщает «Парламентская газета». Отмечается, что причиной оценки имущества Грудинина стала его задолженность совхозу на сумму 1 млрд 66 млн рублей.
В суде доказано, что Грудинин, являясь директором предприятия, похитил земельный участок, принадлежащий ЗАО «Совхоз имени Ленина», причинив тем самым ущерб предприятию на указанную денежную сумму. Грудинин отказался выплачивать свой долг. Ранее в совхозе имени Ленина обвинили Грудинина в мошенничестве.
В итоге суд признал сделки заведомо невыгодными. Решение арбитража поддержали апелляционный и кассационный суды. Ранее сообщалось, что суд арестовал акции Грудинина в «Совхозе имени Ленина» в рамках бракоразводного процесса. Чета Грудининых развелась в июле нынешнего года.
Бывшая супруга обратилась в суд для урегулирования вопроса о разделе имущества. СМИ со ссылкой на налоговые декларации Грудинина сообщали, что в последние шесть лет его ежегодный доход составлял около 160 миллионов рублей. Читайте нас в.