22 августа. ЦИК России отменил решение избиркома Санкт-Петербурга об отказе в регистрации списка партии «Коммунисты России». И подтвердил правильность решений избиркомов в Ленинградской и Новгородской областях в отношении той же партии.
Коммунисты подвели итоги выборов: Остаемся главной оппозиционной силой страны
Борис Ельцин победил на этих выборах, набрав 57,3% голосов избирателей. Второе место занял Николай Рыжков с результатом 16,8%. Явка избирателей составила 74,6%, а количество проголосовавших достигло 106,5 миллионов человек. Если отталкиваться от расклада в Мосгордуме, то «Единая Россия» и близкие ей одномандатники должны были взять девять округов, коммунисты — четыре, «Справедливая Россия» и «Яблоко» — по одному. Для удобства анализа, итоговые результыты прошедших выборов представлены в виде двух таблиц. Список политических партий участвовавших в выборах депутатов в Госдуму РФ в 2021 г. Результаты по федеральным спискам. В Москве состоялись выборы муниципальных депутатов в 125 районах. Средняя явка на выборах составила 35 процентов. Из 16 политических партий, чьи представители получили мандаты и должности, наибольшее количество было у «Единой России» — 77,09 процентов. Что касается выборов в Госдуму, предварительные результаты на 13:59 таковы: «Единая Россия» — 49,82%. На прошлых президентских выборах на карте аналогичным образом выделялось ельцинское "уральское ядро".
Триумф коммунистов
По итогам обработки 99 % бюллетеней победу на выборах одерживает «Единая Россия», набирая 49,82 % голосов. Следом идет КПРФ с 19 %. За ЛДПР отдали свои голоса 7,49 % избирателей, а за «Справедливую Россию – За правду» – 7,42 %. Максимальный прирост числа проголосовавших за КПРФ в процентах к таким же региональным выборам 2016 года составил: в Свердловской области – 87%, в Ханты-Мансийском АО – 74%, в Ленинградской, Вологодской областях и в Санкт-Петербурге больше 70%. Остальные партии — менее процента. Результаты пока предварительные, их еще предстоит официально утвердить. Явка на выборах в Госдуму составила 78,92% — чуть меньше, чем на предыдущих выборах, — в 2016 году в Татарстане проголосовали более 80% жителей. ЛДПР, набрав 13,3% голосов, занимает третье место с отставанием в 0,2%. В будущей Госдуме ее представители получат 39 депутатских кресел. Верховного Совета РФ. Срок полномочий первой Думы - 2 года. 2. Смешанная система - 225 депутатов выбираются по списку, 225 - по округам.
«Коммунисты России» потеряли «серебро» на выборах президента Татарстана
По данным ЦИК, победу на выборах одержала «Единая Россия» (ЕР), которая сохранила за собой конституционное большинство — более 300 мест из 450. При этом большое количество мест единороссы получили благодаря одномандатникам. (Набережные Челны, 19 марта, «Татар-информ»). В Набережных Челнах явка на президентских выборах составила 79,31 процента. Лидером избирательной гонки стал Владимир Путин, он набрал 79,28 процента голосов, сообщает пресс-служба мэрии. Например, сначала Центризбирком после обработки 100% протоколов сообщил, что Анастасия Удальцова получила 31,09% голосов в Нагатино и опередила кандидата собянинского советника по ЖКХ Светлану Разворотневу, набравшую 29,68% голосов. В Москве состоялись выборы муниципальных депутатов в 125 районах. Средняя явка на выборах составила 35 процентов. Из 16 политических партий, чьи представители получили мандаты и должности, наибольшее количество было у «Единой России» — 77,09 процентов. О позорных результатах Компартии Коммунисты России на прошедших выборах.
«Избиратель нас услышал»: в штабах партий подводят первые итоги выборов в Госдуму
Некоторым утешением может служить лишь, что Калмыкия в этом смысле оказалась не единственной. Аналогичные подтвержденные случаи «с последствиями» были зафиксированы и в некоторых других регионах страны. Однако, приняв во внимание, что при проведении федеральных выборов в регионе таких случаев ранее практически не было, можно отметить, что этот казус является продолжением регионального тренда последних лет — снижение качества госуправления. Опять же, имея в виду несопоставимый уровень ресурсов у соперничавших кандидатов, в республике некоторые наблюдатели называют Санала Убушиева неофициальным победителем выборной гонки. Не углубляясь в излишние, с точки зрения конечного, официального результата, детали, отметим два примечательных тренда итогов выборов по калмыцкому одномандатному округу. Во-первых, как уже было сказано выше, мобилизация и повышение уровня протестного электората по отношению к региональным властям.
Собственно, сам Санал Убушиев является одним из главных организаторов протестных мероприятий в республике последних двух лет. Теперь он обрел политическую легитимность — как кандидат в депутаты от КПРФ на состоявшихся думских выборах, дав взамен недостающий креатив, мобильность и динамику избирательной кампании всегда отстававших в этом компоненте политической работы калмыцким коммунистам. Весь вопрос — насколько устойчивы зафиксированные тенденции и как они будут реализованы. Прогноз и оценки на данную тему — видимо, предмет для отдельного анализа. В Единый день голосования-2021 в Калмыкии, наряду с выборами депутатов Государственной Думы России 8-го созыва, проводились повторные выборы депутатов ряда районных муниципальных образований — Юстинского, Октябрьского, Целинного, Сарпинского.
Безусловно, внедрение новых технологий проведения выборов стало следующим и важным шагом в развитии избирательного процесса в России, расширяющего избирательные права наших граждан. В этом смысле могу лишь согласиться с мнением председателя ЦИК России Эллы Памфиловой, высказанным ею на недавней международной научно-практической конференции Российского общества политологов в МГУ о том, что российское избирательное законодательство на сегодняшний день является одним из передовых в мире. Собственно, с учетом уровня развития современных информационных технологий, альтернативы их внедрению в избирательный процесс нет и весь вопрос только в качестве их внедрения и применения. Итоги состоявшихся выборов в Госдуму, в том числе оценки отечественных и иностранных специалистов, показывают отсутствие особых нареканий со стороны как участников думских выборов протесты коммунистов носят больше ритуальный характер, а обличительные призывы ряда европейских партнеров смотрятся как политический заказ , так и самих избирателей. На мой взгляд, можно говорить о вполне достойном проведении парламентских выборов Росси , а также о том, что технологические и процедурные новации в скором времени станут неотъемлемой для российских выборов практикой.
Шуликов Алексей Олегович, кандидат политических наук, эксперт Камчатского краевого регионального отделения РОП, доцент кафедры «Менеджмент» Камчатского государственного технического университета «Единая Россия» и ЛДПР теряют голоса на Камчатке Процесс подготовки и проведения избирательной кампании в Камчатском крае проходил достаточно спокойно, серьезных эксцессов не было. Избирательная кампания не привлекала яркостью и нестандартными действиями, агитация проводилась в основном традиционными средствами, а также более активны стали задействоваться социальные сети и спам-рассылка. Оценку эффективности использования интернет-ресурсов никто проводил, но, на мой взгляд, эффективность крайне низкая с учетом того, что для многих районов Камчатского края, интернет это пока еще не актуально — очень медленно и очень дорого. Несколько скандалов вокруг избирательной кампании в целом уголовный приговор одному из лидеров местного отделение КПРФ, уголовное дело по факту непреднамеренного убийства одним из депутатов Заксобрания от ЕР немного усилили политическую активность населения. Но в целом кампания прошла в штатном режиме и достаточно вяло.
В основе данных тенденций лежат разные социально-экономические и политические факторы. Но если в случае ЕР они достаточны понятны, то с ЛДПР, за которую регулярно в регионе голосовали военнослужащие за последние 10 лет на избирательных участках, за которыми закреплены воинские части, общий результат ЛДПР был выше , обоснованного объяснения пока дать невозможно. Также явно на фоне протестного голосования выросли результаты, по сравнению с предыдущим циклом, у КПРФ, СР и получала поддержку новая политическая партия «Новые люди», которая, на мой взгляд, смогла заручиться поддержкой избирателей «правых взглядов». Наиболее существенное улучшение электоральных позиций продемонстрировала КПРФ. В Камчатском крае один одномандатный округ, в котором от ЕР выступала И.
У нее неоднозначная репутация в регионе, но свой стабильный электорат присутствует. На фоне достаточно слабых и не раскрученных соперников, И. Яровая выиграла достаточно уверенно, превзойдя итоговые результаты, как партии ЕР в регионе, а так же результаты выборов 2016 г. Существенных отличий, по сравнению с выборами в Госдуму 2016 года, я, если честно, не увидел, в основном количественные изменения явка, расклад голосов , но они не существенные, и вполне объяснимы. По итогам выборов в Заксобрание ЗС Камчатского края можно констатировать, что региональная власть их проиграла, если бы не особенности избирательной системы смешанная : контроль над ЗС региональной власти удалось сохранить только благодаря одномандатным округам из 18 представители ЕР выиграли в 16, еще в одном выборы не состоялись.
Падение рейтинга ЕР в регионе можно напрямую связать с неблагоприятными тенденциями в социально-экономической сфере, а также с действующим губернатором. За прошедшие 1,5 года с момента своего назначения, для населения Камчатки своим он не стал, а также не смог продемонстрировать какие-либо реальные достижения за указанный период. Как уже мной отмечалось в материалах за прошлый год, без существенных бюджетных ассигнований что-либо достичь в нашем регионе просто невозможно. Электронного голосования в нашем регионе не проводилось, работа общественных наблюдателей существенных изменений в ходе выборов не внесло, трехдневное голосование было воспринято обществом неоднозначно, но без особых эксцессов. Явка на этих выборах была выше, но связывать это непосредственно с трехдневным голосованием я бы пока не стал.
Старостенко Константин Викторович, профессор, доктор политических наук, эксперт Орловского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой общей и прикладной политологии философского факультета Орловского государственного университета имени И. Тургенева Сложная победа единороссов на Орловщине Прошедшие выборы были очень сложными для партии власти в Орловской области. Таким образом, партия «Единая Россия» сдала в регионе свои позиции, не добрав почти десять процентов. Думается, что на это оказали влияние социально-экономическая ситуация в регионе рост безработицы и падение уровня жизни и пандемия неспособность региональных властей эффективно бороться с коронавирусной инфекцией. На выборах по одномандатным округам партия «Едина Россия» также сдала свои позиции.
Если в 2016 году представляющий данную партию Н. Несмотря на то, что это опять же на десять процентов меньше по сравнению с предыдущими выборами, однако, представитель партии «Единая Россия» прошла в Госдуму РФ восьмого созыва. Думается, что Василия Николаевича полностью устраивает место в Совете Федерации РФ, хотя излишняя пассивность коммунистов породила слухи о коалиционной договоренности между ними и партией власти: представитель «Единой России» идет в Госдуму, а представитель от КПРФ сохраняет место в Совфеде. Главным отличием выборов в Государственную Думу РФ 2021 года от выборов в Государственную Думу РФ в 2016 году является то, что нынешние выборы проходили не в один день, а в три. И если раньше было только надомное голосование, то теперь появились такие его формы как выездное голосование названное в народе голосованием «на пеньках» и онлайн-голосование.
Также на выборах 2021 года были ужесточены требования к журналистам, присутствующим на выборах. В случае несогласия членов избирательной комиссии с деятельностью журналиста на избирательном участке, он может быть удален, и даже лишен аккредитации. В целом, никаких региональных особенностей по выборам депутатов региональных парламентов назвать нельзя. Судя, по сообщениям официальных СМИ, новые технологии, используемые в ходе прошедших выборов, показали свою эффективность. Однако, явка зарегистрировавшихся на онлайн-голосовании оказалась намного выше.
Эти данные свидетельствуют о явном наличии запроса на дальнейшее внедрение ДЭГ и его масштабирование. Ткаченко Мария Реисовна, эксперт Коми республиканского регионального отделения РОП, преподаватель кафедры политологии и международных отношений Института гуманитарных наук Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина Республика Коми утратила статус «Северной Чечни» Каждая новая избирательная кампания уникальна, потому что протекает всегда в новых условиях. Избирательная кампания в Республике Коми не стала исключением. Во-первых, в регионе год назад был избран новый глава Владимир Уйба очередной назначенец федерального Центра , который и возглавил региональный список партии «Единая Россия». В некоторой степени эти выборы можно считать для него если не экзаменом, то зачетом и той лакмусовой бумажкой, которая позволяет отслеживать настроения избирателей.
Во-вторых, в республике по-прежнему крайне неблагоприятно складывается ситуация с пандемией covid-19. В-третьих, регион на протяжении многих лет находится в начале списка по миграционному оттоку населения, несмотря на высокий официальный уровень средней заработной платы, что говорит о том, что люди ищут более благоприятные для жизни города и регионы. В целом на фоне победы О. Михайлова, особенно учитывая успех последнего в 12 из 21 муниципалитета, в том числе, и в столице региона — Сыктывкаре, результат «Единой России» выглядит неубедительным. Таким образом, Республика Коми утратила свой статус «Северной Чечни», который получила в предыдущие электоральные циклы за беспрецедентную поддержку партии власти и ее кандидатов в СЗФО.
Избирательная кампания «Единой России» в регионе и в особенности Ольги Савостьяновой, несмотря на грамотную предвыборную программу, была слишком традиционной и не всегда отвечающей реальным запросам населения. В то время как на стороне оппонента были молодость и четкая ориентация на интересы региона и регионального сообщества. Можно ли считать такой итог неудачным? Однозначно нет. Во-первых, это повод провести работу над ошибками.
Во-вторых, наличие во властных структурах альтернативного взгляда всегда полезно, а конструктивная критика всегда держит элиты в тонусе, не позволяя им деградировать. Следует отметить, что избиратели проявили интерес к новой партии «Новые люди». Жители области возлагают на представителей этой партии большие надежды и ждут реализации намеченных планов этой партии в Государственной Думе. Кампания прошла относительно спокойно, с соблюдением избирательного права, отсутствием серьезных происшествий и вборосов, а также с соблюдением толерантности представителей политических партий. Основные отличия от выборов 2016 года связаны с проведением кампании в трехдневный срок, а также с соблюдением условий противодействия распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19.
При входе в избирательные участки осуществлялась термометрия, выдавались одноразовые маски, перчатки, шариковые ручки. Основной особенностью проведения выборов губернатора Пензенской области, которые проходили одновременно с выборами в Госдуму, стала относительно слабая предвыборная агитаций кандидатов в губернаторы. Вероятно, это было связано с соблюдением в Пензенской области режима повышенной готовности, введенного в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19. К сожалению, в Пензенской области не применялась система дистанционного электронного голосования. Это вызвало недовольство со стороны молодежи и представителей пенсионного возраста.
Трехдневное голосование помогло избежать скученности граждан на избирательных участках и обеспечить хороший настрой избирателей так как они смогли определять удобное для себя время, чтобы прийти на участок. Работа наблюдателей помогла обеспечить чистоту и прозрачность избирательной кампании. На выборах были наблюдатели, как от политических партий, так и от общественных организаций например, от корпуса наблюдателей «За чистые выборы». Саломатин Алексей Юрьевич, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, эксперт Пензенского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой «Теория государства и права и политология» Юридического института Пензенского государственного университета Коронавирус увел пензенских партийцев в Интернет В нашем регионе был продемонстрирован достойный, среднестатистический уровень поддержки «Единой России». Избирательная кампания в Пензенской области прошла спокойно.
К сожалению, не в полной мере были задействованы всеми партиями коммуникационные технологии. Основные отличия нынешних парламентских выборов от выборов 2016 года связаны с ограничительными факторами коронавирусной инфекции, что побуждает все партии в будущем более активно использовать интернет. Большим позитивным моментом кампании по выборам губернатора Пензенской области стало появление кандидатуры опытного управленца, прошедшего различные ступени госслужбы О. По сути дела был задействован рациональный «американский» сценарий выдвижения в губернаторы, то есть губернатором стал бывший сенатор, что повышает шансы в должном развитии регионов в масштабах Российской Федерации. В ходе кампании региональное отделение партии «Справедливая Россия» вовремя отреагировало на первоначальное выдвижение своего недолжного кандидата.
Очкина сняла свою кандидатуру на ранней стадии, ввиду того, что организация с которой она сотрудничала, была признана иностранным агентом и «Справедливая Россия» нашла на ее место достойного кандидата — генерального директора коммерческой фирмы. Следует приветствовать трехдневное голосование — это очень удобно! Хотелось бы высказать пожелание, чтобы эксперимент с электронным голосованием был распространен и на Пензенскую область. Кузьмин Николай Николаевич, кандидат философских наук, эксперт Крымского республиканского регионального отделения РОП, председатель Общественного совета Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым Крымские избиратели не увидели конкуренции партий Избирательная кампания в Крыму проводилась в инерционном режиме, при низкой конкуренции и слабом интересе избирателей. Ярких кампаний отдельных партий не было.
Проблемой для ЕР были слабые показатели работы депутатов-мажоритарщиков прошлого созыва. В двух округах из трех были новые кандидаты. Еще одна проблема для ЕР — это скандальная замена в Евпаторийском округе победившего на праймериз Евгения Кабанова на фактического кандидата от ЕР Леонида Бабашова, которому пришлось идти самовыдвиженцем. Причем внутриполитический блок крымского правительства полностью провалил сопровождение замены кандидата. Новые кандидаты от ЕР были малоизвестны избирателям и малоспособны к публичной политике.
Избирательная кампания, тем не менее, проводилась в инерционном режиме, лучшие результаты показал кандидат от ЕР, который избирался второй раз. Кандидаты-конкуренты больше пиарили себя с расчетом на будущее, не имея шансов на победу. Причем это произошло на фоне скандалов внутри крымской организации КПРФ. Сработал рост левых настроений среди избирателей. Выборы в Крыму показали, что ДЭГ нуждается в существенной доработке и работе по обеспечению доверия к результатам.
Трехдневное голосование более удобно, повышает явку, но также нуждается в повышении доверия к нему. Работа общественных наблюдателей — если имеются в виду наблюдатели от общественных палат, то это малоэффективный институт, как с точки зрения фактического наблюдения, так и с точки зрения обеспечения легитимности выборов. Вилков Александр Алексеевич, доктор политических наук, профессор, руководитель Саратовского областного регионального отделения РОП, заведующий кафедрой политических наук Саратовского государственного университета им. Формально это можно объяснить тем, что главным политическим «локомотивом» предвыборной кампании «Единой России» в регионе стал В. Володин, который активно использовал информационные поводы в связи со своими партийно-государственными инициативами по благоустройству города Саратова и районных центров области.
Тем самым, высокий уровень межпартийной конкуренции на выборах в Государственную Думу привел к оттягиванию голосов различных партий друг у друга и соответствующему дроблению результатов. В одномандатных округах кандидаты от «Единой России» также одержали убедительную победу. Всех кандидатов-одномандатников непосредственно курировал в региональном информационном пространстве В. Володин, делая акцент на том, что это люди его команды, которые своими конкретными делами уже помогают ему реализовывать различные инициативы по благоустройству Саратова и других городов региона. Главное отличие выборов 2021 года от выборов в Государственную Думу 2016 года в регионе состоит в том, что КПРФ смогла существенно улучшить свои позиции по единому избирательному округу.
Его оппозиционные выступления в предвыборных роликах, участие в теледебатах, несомненно, повысили рейтинг партии в регионе и обеспечили рост голосования за партийный список. Тем не менее, его самого в этом списке не оказалось, а выборы в одномандатном округе он проиграл единороссу. Тем самым, обеспечены доминирующие позиции «Единой России» в муниципальном законодательно-представительном органе. Дистанционное электронное голосование ДЭГ и трехдневное голосование могу оценить очень противоречиво. Каких-либо серьезных доказательств о масштабных нарушениях в Саратовской области не было представлено ни участниками, ни наблюдателями.
Более того, отмена результатов голосования на некоторых избирательных участках может расцениваться как доказательство открытости и объективности их работы. Тем не менее, со стратегической точки зрения интересов стабильного политического развития России эти новации не представляются целесообразными. Как видится, их наличие является одним из факторов недоверия к институту выборов для значительной части российских избирателей. Это недоверие отчасти объясняет определенный парадокс, стабильно выявляемый ведущими российскими социологическими центрами. Тем самым достигается лишь формальный уровень институциональной легитимности российского парламента, но не формируется легитимность более высокого системного порядка.
Казаков Александр Александрович, доктор политических наук, эксперт Саратовского областного регионального отделения РОП, профессор кафедры политических наук Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Чернышевского Саратовцы выбирают партию власти По большому счету, в Саратовской области результаты выборов по федеральному округу совпали с общероссийскими. Незначительных отличий всего несколько. Соответственно, в сравнении с общефедеральными результатами, все остальные партии кроме КПРФ получили в области чуть меньше. Партии финишировали в нашем регионе в той же последовательности, что и в стране в целом, за исключением того, что «Коммунисты России» ненамного опередили «Яблоко».
В Саратовской области было четыре одномандатных округа. Во всех со значительным отрывом от преследователей победили кандидаты от «Единой России». Вторые места во всех округах заняли представители КПРФ. Главными претендентами на победу в нем были молодой, но уже весьма известный даже на федеральном уровне коммунист Н.
При этом, основной функцией справедливороссов по прежнему было оттягивание голосов у КПРФ и демократических партий, в связи с чем агитация партии носила откровенно популистский характер, совмещая социальную и политическую повестку, впрочем на федеральном уровне не переходя установленной Администрацией Президента черты. Как и жириновцы, эсеры получили разрешение на критику правительства Медведева, однако активно пользовалась ей лишь реально оппозиционная часть партии, во главе с московским отделением Михаила Тимонова. Шла активная борьба за одномандатные округа где справедливороссы имели сильные позиции или оказывали влияние на будущий результат, в первую очередь в столицах. Фактически, московская "Справедливая Россия" теперь действовала независимо от федеральной, вступив в договоренности с КПРФ, "Яблоком" и "Гражданской Инициативой" о разделение округов - в последствие ряд кандидатов от СР снялись о пользу коммунистов и демократов, в ответ на расчистку округов для команды Тимонова. При этом полной автономности добиться не удалось, и в ряде округов назначенные центром "эсеры" фактически представляли власть. К проекту утратили интерес основные зачинатели, а очередная попытка "системной либеральной партии" провалились.
В социологических опросах детище Титова даже не включали в списки. Единственным сильным местом, были остатки былой популярности в ряде регионов - Санкт-Петербурге, Калининграде и Бурятии. В Санкт-Петербурге, руководитель фракции партии в Законодательном Собрании Оксана Дмитриева являлась кандидатом от власти в одном из округов. При этом бывший член партии, так же депутат Законодательного Собрания, Максим Резник шёл кандидатом от "Демократической коалиции" по центру города. В большинстве же других однопартийных округов, выдвинутые Партией Роста кандидаты лишь размывали голоса избирателей и оттягивали голоса. Коммунисты подходили к выборам в двойственном положении. Однако коммунистов раздирали внутренние противоречия и фракционная борьба, поддерживаемая из Администрации Президента, а так же вопрос трансфера партийного руководства от Геннадия Зюганова к его внуку Леониду. Основным партийным конфликтом было непубличное противостояние между "консерватором" и соглашателем Юрием Афониным, заместителем Председателя ЦК КПРФ, работавшего совместно с Администрацией Президента и первым секретарём московского городского комитета партии Валерием Рашкиным, активно заигрывавшего с либеральными и правыми силами в поисках взаимодействия. Тактика Рашкина уже принесла успех на выборах в Московскую городскую думу 2019, где коммунистическому большинству помешали только массовые фальсификации в семи округах. Этот успех стал отправной точкой для реванша Рашкина, до этого терпевшего поражения начиная с 2013 года.
Валерий Рашкин. Не менее важным фактором служили интриги отдельных областных комитетов и внутрипартийная борьба в самих регионах. Поддержали Рашкина против Афонина двоё "красных губернаторов" - Сергей Левченко и Валентин Коновалов, а так же ряд региональных секретарей, признанных после кампаний 2019 и 2020 года угрозой даже на уровне Управления внутренней политики Администрации Президента. Часть региональных отделений КПРФ окончательно перешли в разряд технических и договорных, другая же наоборот получала поддержку местных "элит". Главным моментом в предвыборной кампании КПРФ по прежнему оставалась её неоднородность - если Зюганов-старший делал всё, что бы уничтожить рейтинги собственной партии и не нарушить условия договора, то т. Триумфом Рашкина стало фактически единоличное утверждение кандидатов на одномандатные округа в Москве. Именно некоторые из них родили такой термин как "красные навальнисты" - выдвинутые КПРФ кандидаты больше ориентировавшиеся на Навального, чем на Зюганова. Юрий Афонин на телевизионных дебатах. Коммунисты подвергались всестороннему давлению и ограничению со стороны власти, признавшей в партии реальную угрозу планов транзита. Не был допущен до выборов бывший кандидат в президенты России Павел Грудинин, по прежнему обладавший шестым-седьмым личным рейтингом доверия в стране, а на кандидатов от КПРФ, особенно из "группы Рашкина", оказывалось всевозможное давление.
В ряде регионов коммунисты, по примеру демократов, получили фактически запрет на наружную агитацию. С программной точки зрения коммунисты не представляли ничего нового, а федеральная агитация была довольно топорная, к тому же доступ к телеэфиру оставался в руках Зюгановых и Афонина, поэтому активно формировался образ КПРФ как "сталинистской партии", чьи представители в дебатах чаще "воевали" с "либералами" представителями "Демократической коалиции", "Яблока", Партии Роста и ПАРНАС , национал-демократами, жириновцами и "ненастоящими коммунистами" спойлерами из "Коммунистов России" и КПСС, а так же раскольниками из ВКП б и ОКП , чем с "единороссами". Это, однако, носило обратный от ожидаемого эффект и "красный" электорат не уходил к партии Сурайкина или "Справедливой России", а наоборот становился всё более верным КПРФ. Коммунистическая партия "Коммунисты России"[ ] Максим Сурайкин. Не смотря на то что фактически партия Сурайкина представляла смесь откровенного антикоммунистического спойлера и не менее скрытого "треш-шапито", её рейтинги к 2021 году были выше чем у "Справедливой России", а её кандидаты в одномандатных округах на региональных выборах не редко лишали победы даже сильных кандидатов от КПРФ. Так, "Коммунисты России" чуть не выдвинули в федеральном списке бывшего "героя" "Русской весны" Игоря Стрелкова. При этом, у нескольких отделений "комроссов" неожиданно были неплохие шансы в одномандатных округах - на Камчатке, где от них выдвигался бывший "красный губернатор" края, и в Карачаево-Черкессии, где за кандидата от партии солидарно голосовали русские и представители нетитульных меньшинств, а так же недовольные племенными элитам. Там кандидат от партии даже получил поддержку "Умного голосования" Алексея Навального, не смотря на ярую антидемократическую риторику центра. Не смотря на все перемены, "Яблоко" оставалось сами собой и сохраняло верность своим традициям. Только чудом из партии не был изгнан кто-то из её лидеров, но многосторонний конфликт между Григорием Явлинским, Эмилией Слабуровой, Максимом Кацем, Сергеем Митрохиным и набирающим партийный вес Максимом Кругловым грозил перейти из холодной стадии в горячую.
В него невольно втягивались и другие центры влияния в "Яблоке", до этого остававшиеся нейтральными - например глава псковского "Яблока" Лев Шлосберг и глава фракции "Яблока" в Законодательном Собрание Петербурга Борис Вишневский, поддерживающие "умеренную" Слабурову. Идеализм Явлинского, поддержанный провластной частью "Яблока", например главой ФАС Игорем Артемьевым, разрушил возможность построения оппозиционной коалиции на основе "Яблока", оставив то один на один против "Единой России" с однопроцентным рейтингом.
Традиционно в исследовании была предпринята попытка взглянуть на кадровую проблему в России сквозь призму востребованности лидерских архетипов. Респондентам было предложено определить, кто из героев русских сказок, если бы его избрали президентом, мог бы вытащить Россию из кризиса. Как ни странно, но запрос на героя в условиях СВО не изменился. В 2023 году в «тройку» самых востребованных архетипических образов вернулся женский образ Василисы Премудрой.
В 2019 году «младший богатырь», этакий «Штирлиц в маске богатыря» Алеша Попович был на третьей позиции. В 2020 он подувял и в народном запросе оказался на четвертом месте. Глобальное столкновение с Западом в ходе СВО не порождает запрос на смену архетипических запросов на президентство. Заметим, что архетипическому запросу на президентство Путин не вполне удовлетворяет. В 2023 году, когда удалось остановить «контрнаступ», стабилизировать ситуацию в зоне СВО и перехватить инициативу, граждане уже не столь решительно настроены на смену власти. Тем более, когда замаячила гипотетически такая возможность в ходе президентских выборов.
Более трети граждан в 2023 г. В условиях пандемии в 2020-2021 г. Как видим, только события СВО останавливают эту значительную долю граждан согласных на перемены во власти от актуализации требований в пользу смены власти. Примерно одинаковая доля россиян как выражает отложенное мнение о необходимости смены власти в стране, так и выражает уверенность, что это возможно. По ходу опроса были заданы мониторинговые вопросы, которые позволяют выявить эволюцию образа двух главных парламентских партий «ЕР» и КПРФ в представлении избирателей. Электоральное ядро «ЕР» за 2020-2023 годы не изменилось: оно составляет две трети от того, что декларируют граждане сегодня во всевозможных рейтинговых опросах о готовности голосовать.
При этом в 2023 г. В целом, восприятие КПРФ избирателями — позитивное. Перелом произошел после «пенсионной реформы» 2018 г.
И Молчанов сходу принялся отрабатывать теорию заговора. Обе использовали всю мощь административного ресурса против нас. В каких-то округах не исключаю даже объединения усилий», - заявил он по факту итога губернаторского голосования. Автор: Василий Кучин.
Участие КПРФ в выборах
Данные выборы многие считают сфальсифицированными [16] [17] [18]. Тем не менее Г. Зюганов поздравил Ельцина с победой на президентских выборах, что вызвало непонимание у части представителей левого движения [19]. Сам Г. Зюганов объясняет это тем, что народ не был готов активно защищать его победу. Можно было не признать результаты голосования.
Ему тоже отказано в регистрации. Андрей Шутов, член Центральной избирательной комиссии РФ: «3724 подписи избирателей, которые выбраковываются, связанные с недостаточно четкой, я бы даже сказал, невнимательной работой штабных структур кандидата, и недоработками при подготовке к сдаче подписей в ЦИК. Кроме того, мы имеем заключение экспертов и почерковедов о том, что еще 4064 подписи признаны недействительными по ряду других оснований.
А еще по одному округу с представителями Партии роста и «Коммунистов России». Самовыдвиженец в списке УМГ всего один, хотя их самих и было мизерное количество. Однако это прежде всего индикатор того, что навальнисты не ставят личные отношения вперед дела. Первым же поводом для их ликования уже 15 сентября стал тот факт, что выстроенная система информационного противодействия распространению УМГ себя не показала. Сайты и приложения загружались, после чего десятки и сотни доброхотов всеми путями распространяли данные по интернету. Впрочем, можно предположить, что такой исход власть предвидела — и у нее в запасе есть способы ответить ассиметрично. Но пока на медийной поляне резвились именно несистемщики, выставив в этот день сразу несколько расследований по конкурентам из «Единой России» и даже новый пост своего заточенного в темницу лидера. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил, что в целом список вполне адекватный и рациональный, в большинстве случаев поддержаны ожидаемые фигуры, хотя есть и неожиданности — в Москве или, например, Новосибирске. По мнению эксперта, навальнисты отследили перспективы кандидатов — и поэтому перекос в сторону КПРФ легко объясним. Причем даже не важно, рейтинг самого кандидата по округу выше, чем у противников, или ему поможет УМГ, но везде указаны заведомо проходные кандидаты, которые при любых поворотах точно займут вторые места. Так что даже неподдержка некоторых популярных демократов вряд ли смажет общие впечатления от УМГ», — подчеркнул Калачев.
В первую очередь за счет позднее подсчитанных итогов Дистанционного электронного голосования ДЭГ , алгоритм которого независимые эксперты называли крайне непрозрачным. В этом округе баллотировалась и правозащитница Марина Литвинович, выдвинутая «Яблоком», но ее «Умное голосование» не поддержало, что вызвало споры в оппозиции. Глава компартии Геннадий Зюганов сказал, что по итогам подсчета на избирательных участках в столице выигрывали шесть коммунистов: «Утром ввели [электронные бланки] — и все перечеркнули. С какого бодуна? Данные ДЭГ идут отдельным протоколом, а в них десятки тысяч голосов, пояснил он. Но на участке ДЭГ зарегистрированы десятки тысяч. Ничего аномального здесь нет, это нормальная работа по установлению итогов голосования», — сказал Реут. Депутат заявил, что прецедент является основанием для публичного и открытого разбирательства. Понятно отчего. Поэтому робот задумался, закурил и решил тормознуть с публикацией, пока ловкие ручонки единороссов не подделают результаты на полностью противоположные». На нынешних выборах электронное голосование было доступно для семи регионов: Москвы, Севастополя, Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областей. В будущем власти планирует масштабировать эти технологии. Любая политическая партия при желании сможет проверить итоги дистанционного электронного голосования ДЭГ на выборах в Москве с помощью ключа шифрования. Об этом заявил журналистам глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов. Я только сразу скажу всем хейтерам, которые смотрят, что я буду дальше биться за распространения электронного голосования. И вам меня не победить — это точно». То есть всего на этот раз у ЕР 319 мандатов при необходимом 301 для удержания конституционного большинства. Впрочем, это меньше 343 кресел в прошлом созыве.
Путь длиною в четверть века. Взлеты и падения КПРФ
Всего на выборах в Челнах проголосовали 293 тыс. Итоговые данные будут представлены Центральной избирательной комиссией РТ. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Тогда же расчехлилась непарламентская оппозиция по полной программе, стало понятно, что их лидеры не видят и не понимают страны, не говоря уже о пути, каким нужно идти. Только тупая демагогия и жажда денег. Но что любопытно с парламентской оппозицией типа КПРФ, которая так и не смогла использовать ничего из того, что объективно работало против партии власти всё тот же пенсионный возраст, ковид и т. Но мы же помним, как они управляли СССР. Точно так же, спасибо, до свидания. В результате "Единая Россия" получит 280 мандатов, что вполне удовлетворит партию — хотел написать "бюрократов", но потом подумал про Дениса Проценко, а его одного бы хватило, чтобы это не была "партия бюрократов". Но ведь есть ещё и другие, их много. Тот же Тимофей Баженов и вообще весь список Собянина — один краше другого. Потому что это новые лица. И надо вспомнить, что этих кандидатов Путин знает всех лично — со всеми встречался, выступил на предвыборном съезде, где внёс свои предложения в "Народную программу", всем давал моральный толчок. И всё это как-то без особого шума, деликатно. Может, его авторитет и спас ЕдРо сегодня. Влияние Путина просматривается в результатах выборов 19-го числа — когда выбирали губернаторов путём прямого голосования. Там победили именно те врио "губеров", которых назначил Путин. Но не потому, почему вы подумали. Скорее всего, потому что они все уже прошли серьёзный отбор — когда занимались в "школе губернаторов": никакого популизма, строгие прагматизм и функциональность. Кстати, о новых лицах. Тут оказалось, что от некоторых старых системных партий люди устали. Например, "Яблоко", которое с каждым годом теряло сторонников и выглядело всё более съёжившимся, а на этих выборах и вообще потерявшим привлекательность. Но свято место партии для образованных и скептичных пусто не бывает — придут ещё более образованные и ещё более скептичные, но зато с разумной программой, которая отвечает требованиям времени.
Об этом заявил глава миссии Ян Петерсен. Кандидаты от партии «ПарНаС» запросили транзитные визы в генконсульстве Украины в Ростове-на-Дону с целью попасть в Крым для агитации через территорию Украины. Киев запретил парнасовцам агитацию в Крыму. Старт официальной агитации. И подтвердил правильность решений избиркомов в Ленинградской и Новгородской областях в отношении той же партии. ЦИК выявил незаконные пожертвования партиям на 70,5 млн руб. Верховная Рада Украины призвала иностранных наблюдателей бойкотировать выборы. ЦИК не поддержал иск «Гражданской платформы» против «ПарНаСа» и намерен бороться за наиболее полное представление партий. ПВО на съезде в Мордовии ратифицировало соглашение с партией «Родина». По нему ПВО обязывается поддержать кандидатов «Родины» по федеральному списку и одномандатников, за исключением семи округов, в которых партией уже была обещана помощь другим людям, среди которых, например, Анатолий Вассерман.
Таким образом, ЛДПР пока сохраняет свои позиции. Мы остаёмся в парламенте, будем работать в парламенте и я надеюсь, что результат будет выше все-таки , потому что пока очень маленькая часть протоколов обработана». По предварительным данным, в первой пятерке и «Справедливая Россия». В штабе партии уже отмечают и победы некоторых своих кандидатов по одномандатным округам.