Комментарии к статье 397 УПК РФ: новые изменения и применение закона

Статья 397 УПК РФ — это норма уголовно-процессуального законодательства, которая определяет, какие вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат рассмотрению судом. Эта статья регулирует процедуру и условия применения различных мер, направленных на изменение, отмену, замену или продление наказания, а также на защиту прав и интересов осужденных, реабилитированных, потерпевших и других лиц, участвующих в уголовном процессе.

Статья 397 УПК РФ содержит перечень из 11 пунктов, в которых указаны конкретные вопросы, которые могут быть предметом судебного рассмотрения. Например, суд может решать о возмещении вреда реабилитированному, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного и т.д. Каждый из этих вопросов регулируется не только статьей 397 УПК РФ, но и соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, Уголовно-исполнительного кодекса РФ и других нормативных актов.

Статья 397 УПК РФ имеет важное значение для обеспечения законности, справедливости и гуманности при исполнении приговора. Она позволяет суду учитывать изменение обстоятельств, свидетельствующих о необходимости коррекции наказания, а также защищать права и законные интересы всех участников уголовного процесса. Статья 397 УПК РФ также способствует реализации целей наказания, таких как исправление осужденного, восстановление нарушенного правопорядка, предупреждение новых преступлений и компенсация причиненного вреда.

Статья 397 УПК РФ постоянно совершенствуется и дополняется в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве и судебной практике. В последнее время в статью 397 УПК РФ были внесены такие изменения и дополнения, как:

• введение пункта 2.1, который предусматривает замену принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. N 96-ФЗ),
• введение пункта 4.2, который предусматривает назначение судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса РФ, если судом установлено, что осужденный к лишению свободы страдает от психического расстройства, не исключающего вменяемости, и нуждается в принудительном лечении (Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ),
• введение пункта 8.1, который предусматривает отмену частично либо дополнение установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ (Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ).

Для более подробного изучения статьи 397 УПК РФ и ее комментариев, а также для ознакомления с судебной практикой по ее применению, можно обратиться к следующим источникам:

Какие случаи подпадают под действие статьи 397 УПК РФ и какие субъекты участвуют в процессе

Статья 397 УПК РФ регулирует вопросы исполнения приговоров и наказаний, а также предоставляет определенные возможности по изменению, отмене или продлению сроков наказания. Под ее действие подпадают следующие случаи:

• Исполнение приговоров суда,
• Замена, изменение, отмена или продление видов наказания,
• Применение нового закона о снижении наказания по статье 397 п. 13 УПК РФ,
• Иные вопросы, связанные с исполнением приговоров и наказаний.

В процессе применения статьи 397 УПК РФ участвуют различные субъекты:

1. Осужденные и реабилитированные лица,
2. Потерпевшие,
3. Защитники и представители сторон,
4. Органы исполнения наказаний,
5. Судебные органы и прокуратура.

Каждый из указанных субъектов играет определенную роль в рамках статьи 397 УПК РФ, влияя на процедуры и решения, принимаемые судом.

Какие процедуры и сроки предусмотрены для рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора

В соответствии со статьей 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

• о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав,
• о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания,
• о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ,
• об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы,
• об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
• об отмене условно-досрочного освобождения,
• о назначении судебно-психиатрической экспертизы,
• о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
• об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного,
• об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока,
• об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей,
• об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений,
• об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора,
• об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров,
• о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении,
• о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного итогового решения суда,
• о передаче иностранного гражданина, осужденного судом РФ, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является,
• о признании, порядке и условиях исполнения приговора иностранного государства в отношении гражданина РФ и в части конфискации доходов, полученных преступным путем,
• о применении нового закона, смягчающего наказание,
• о применении нового закона, усиливающего наказание,
• о применении нового закона, отменяющего уголовную ответственность,
• о применении нового закона, устанавливающего уголовную ответственность,
• о применении нового закона, изменяющего квалификацию преступления,
• о применении нового закона, изменяющего сроки давности,
• о применении нового закона, изменяющего порядок и условия освобождения от наказания,
• о применении нового закона, изменяющего порядок и условия применения иных мер уголовно-правового воздействия,
• о применении нового закона, изменяющего порядок и условия исполнения наказания,
• о применении нового закона, изменяющего порядок и условия исполнения иных мер уголовно-правового воздействия.

Для рассмотрения этих вопросов суд применяет различные процедуры, которые зависят от характера и сложности дела, а также от прав и интересов участников процесса. В общем случае, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в следующем порядке:

1. Поступление заявления, ходатайства или представления о рассмотрении вопроса, связанного с исполнением приговора, в суд, который вынес приговор, или в суд, на территории которого исполняется приговор (ст. 399 УПК РФ).
2. Проверка судом наличия оснований для рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора, и принятие определения о возбуждении производства по делу или об отказе в возбуждении производства (ст. 400 УПК РФ).
3. Назначение судебного заседания и извещение участников процесса о месте, времени и предмете рассмотрения вопроса, связанного с исполнением приговора (ст. 401 УПК РФ).
4. Подготовка судом материалов дела к судебному заседанию, в том числе получение необходимых документов, доказательств, заключений экспертов, справок и т.д. (ст. 402 УПК РФ).
5. Проведение судебного заседания, в котором суд выслушивает мнения участников процесса, исследует доказательства, разрешает возникающие вопросы и выносит решение по существу дела (ст. ст. 403 — 405 УПК РФ).
6. Оформление судебного решения в виде определения или постановления, которое объявляется в судебном заседании и вручается участникам процесса (ст. ст. 406 — 408 УПК РФ).
7. Возможность обжалования судебного решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке в соответствии с общими правилами уголовно-процессуального законодательства (ст. 409 УПК РФ).

Сроки для рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, установлены в статье 410 УПК РФ. Суд обязан рассмотреть вопрос, связанный с исполнением приговора, в течение месяца со дня поступления з

Какие права и обязанности имеют осужденные, реабилитированные, потерпевшие и другие лица в рамках статьи 397 УПК РФ

Статья 397 УПК РФ предусматривает рассмотрение судом различных вопросов, связанных с исполнением приговора, таких как замена, изменение, отмена или продление наказания, возмещение вреда реабилитированному, зачет времени содержания под стражей и другие. В этих процессах участвуют не только осужденные, но и реабилитированные, потерпевшие и другие лица, которые имеют определенные права и обязанности.

Осужденные имеют право на:

• получение информации о своих правах и обязанностях, а также о порядке и сроках рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора,
• подачу ходатайств, жалоб и заявлений по поводу исполнения приговора,
• участие в судебных заседаниях по вопросам, связанным с исполнением приговора, лично или через представителя,
• знакомство с материалами дела, дачу объяснений и показаний, представление доказательств, выступление с речью и заявление ходатайств в ходе судебного разбирательства,
• обжалование решений суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, в вышестоящий суд в порядке апелляционного или кассационного обжалования.

Осужденные обязаны:

• соблюдать установленный порядок и условия отбывания наказания,
• выполнять законные требования суда, органов и учреждений, осуществляющих исполнение приговора,
• неукоснительно исполнять возложенные на них обязанности и ограничения,
• не допускать повторного совершения преступлений,
• не уклоняться от участия в судебных заседаниях по вопросам, связанным с исполнением приговора, без уважительных причин.

Реабилитированные имеют право на:

• возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в том числе морального, в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 УПК РФ,
• восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, нарушенных в связи с незаконным уголовным преследованием,
• получение копии постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, а также копии приговора суда, в котором установлена их невиновность,
• обжалование решений суда по вопросам, связанным с возмещением вреда и восстановлением прав, в вышестоящий суд в порядке апелляционного или кассационного обжалования.

Реабилитированные обязаны:

• представлять суду документы и сведения, необходимые для определения размера и порядка возмещения вреда,
• сообщать суду об изменении своего места жительства или пребывания, а также обстоятельств, влияющих на возможность возмещения вреда,
• не злоупотреблять своими правами и не нарушать законные интересы других лиц.

Потерпевшие имеют право на:

• получение информации о ходе и результатах рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора,
• подачу ходатайств, жалоб и заявлений по поводу исполнения приговора,
• участие в судебных заседаниях по вопросам, связанным с исполнением приговора, лично или через представителя,
• знакомство с материалами дела, дачу объяснений и показаний, представление доказательств, выступление с речью и заявление ходатайств в ходе судебного разбирательства,
• обжалование решений суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, в вышестоящий суд в порядке апелляционного или кассационного обжалования.

Потерпевшие обязаны:

• соблюдать законные требования суда, органов и учреждений, осуществляющих исполнение приговора,
• не уклоняться от участия в судебных заседаниях по вопросам, связанным с исполнением приговора, без уважительных причин,
• не злоупотреблять своими правами и не нарушать законные интересы других лиц.

Другие лица, чьи права и законные интересы затрагиваются вопросами, связанными с исполнением приговора, имеют право на:

• получение информации о ходе и результатах рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора,
• подачу ходатайств, жалоб и заявлений по поводу исполнения приговора,
• участие в судебных заседаниях по вопросам, связанным с исполнением приговора, лично или через представителя,
• знакомство с материалами дела, дачу объяснений и показаний, представление доказательств, выступление с речью и заявление ходатайств в ходе судебного разбирательства,
• обжалование решений суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, в вышестоящий суд в порядке апелляционного или кассационного обжалования.

Другие лица, чьи права и законные интересы затрагиваются вопросами, связанными с исполнением приговора, обязаны:<,/p

Какие виды наказания могут быть заменены, изменены, отменены или продлены по статье 397 УПК РФ и по каким основаниям

Статья 397 УПК РФ предусматривает ряд вопросов, связанных с исполнением приговора, которые подлежат рассмотрению судом. В зависимости от обстоятельств, возникших после вынесения приговора, суд может принимать решения о замене, изменении, отмене или продлении наказания или иных мер уголовно-правового воздействия, назначенных осужденному. В этой части статьи мы рассмотрим, какие виды наказания и по каким основаниям могут быть подвергнуты таким изменениям.

Во-первых, суд может заменить наказание в случае злостного уклонения от его отбывания. Это касается таких видов наказания, как штраф, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы. В этих случаях суд может заменить наказание на более строгое в соответствии со статьями 46, 49, 50 и 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд может заменить принудительные работы на лишение свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Во-вторых, суд может изменить вид исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы. Это может быть сделано в случае, если осужденный добросовестно отбывает наказание и проявляет положительные черты характера, а также если он нуждается в лечении или уходе, или если он достиг определенного возраста. В этих случаях суд может перевести осужденного в более легкое или более строгое исправительное учреждение в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В-третьих, суд может освободить осужденного от отбывания наказания или его неотбытой части условно-досрочно, если он исправился и не представляет опасности для общества. Для этого осужденный должен отбыть не менее половины срока наказания (для рецидивистов — не менее двух третей), а также иметь хорошую характеристику, положительные отзывы, не иметь дисциплинарных взысканий и нарушений закона. Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, потерпевшего и других заинтересованных лиц. Решение о условно-досрочном освобождении принимается судом в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В-четвертых, суд может отменить условно-досрочное освобождение, если осужденный в течение испытательного срока совершит новое преступление или систематически нарушит установленный судом порядок поведения. В этом случае суд может восстановить отбывание наказания в прежнем виде или заменить его на более строгое в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В-пятых, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, если осужденный добросовестно отбывает наказание и проявляет положительные черты характера, а также если он нуждается в лечении или уходе, или если он достиг определенного возраста. В этих случаях суд может заменить лишение свободы на ограничение свободы, принудительные работы, исправительные работы, обязательные работы или штраф в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В-шестых, суд может освободить осужденного от наказания в связи с болезнью, если он страдает от тяжелого заболевания, которое препятствует отбыванию наказания. В этом случае суд может освободить осужденного от наказания полностью или частично, а также назначить ему обязательное лечение в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В-седьмых, суд может отменить условное осуждение или продлить испытательный срок, если осужденный в течение испытательного срока совершит новое преступление или систематически нарушит установленный судом порядок поведения. В этом случае суд может ввести в действие наказание, назначенное по приговору, или продлить испытательный срок на срок до трех лет в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В-восьмых, суд может отменить или дополнить возложенные на осужденного обязанности или ограничения, если они станут нецелесообразными или невозможными для выполнения. Это касается таких видов наказания, как условное осуждение и ограничение свободы. В этих случаях суд может отменить или дополнить обязанности или ограничения в соответствии со статьями 73 и 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В-девятых, суд может освободить осужденного от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, если с момента вступления приговора в законную силу прошло не менее пяти лет для преступлений небольшой и средней тяжести, не менее десяти лет для тяжких преступлений и не мен

Какие документы и доказательства необходимы для обращения в суд по статье 397 УПК РФ и как их подготовить

Статья 397 УПК РФ предусматривает возможность обращения в суд по различным вопросам, связанным с исполнением приговора. В зависимости от конкретного вопроса, необходимо подготовить соответствующие документы и доказательства, которые подтверждают право на обращение в суд и обосновывают требования заявителя.

В общем случае, для обращения в суд по статье 397 УПК РФ необходимо представить следующие документы:

• заявление о рассмотрении вопроса, связанного с исполнением приговора, в котором указываются сведения о заявителе, осужденном, суде, вынесшем приговор, суде, к которому обращается заявитель, суть вопроса, требования заявителя, обстоятельства, на которые он ссылается, и доказательства, подтверждающие их,
• копия приговора суда, по которому исполняется наказание, с отметкой о вступлении в законную силу или о направлении в суд апелляционной или кассационной жалобы,
• копия решения суда о замене, изменении, отмене или продлении наказания, если такое решение было принято,
• копия постановления органа, осуществляющего исполнение приговора, о применении к осужденному дисциплинарных взысканий, переводе в другое исправительное учреждение, отказе в условно-досрочном освобождении или иных мерах, влияющих на порядок и условия отбывания наказания, если такое постановление было вынесено,
• документы, подтверждающие личность заявителя, осужденного и других лиц, участвующих в процессе,
• документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, если он действует от имени другого лица,
• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, если она предусмотрена законом,
• другие документы, необходимые для рассмотрения вопроса, в зависимости от его характера.

В качестве доказательств могут быть представлены письменные, вещественные, аудиовизуальные и иные материалы, свидетельские показания, заключения экспертов и специалистов, объяснения сторон и других лиц, участвующих в процессе. Доказательства должны быть относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактов, имеющих значение для дела.

Документы и доказательства должны быть подготовлены в соответствии с требованиями УПК РФ и иных нормативных актов, регулирующих уголовный процесс. Документы, составленные на иностранном языке, должны быть снабжены нотариально заверенным переводом на русский язык. Документы и доказательства должны быть представлены в суд в установленный срок, не позднее чем за три дня до даты судебного заседания, если иное не предусмотрено законом.

Подробнее о порядке подготовки и представления документов и доказательств для обращения в суд по статье 397 УПК РФ можно узнать из следующих источников:

Какие особенности имеют судебные заседания по статье 397 УПК РФ и как в них участвовать

Статья 397 УПК РФ предусматривает рассмотрение судом различных вопросов, связанных с исполнением приговора, таких как замена, изменение, отмена или продление наказания, условно-досрочное освобождение, возмещение вреда реабилитированному и другие. Судебные заседания по этой статье имеют свои особенности, которые необходимо знать и учитывать при подготовке и участии в них.

Во-первых, судебные заседания по статье 397 УПК РФ могут быть инициированы как по заявлению заинтересованного лица (осужденного, реабилитированного, потерпевшего, прокурора, адвоката и т.д.), так и по служебной необходимости (например, по представлению учреждения исполнения наказания, органа дознания или следствия). В зависимости от того, кто является инициатором судебного заседания, может меняться порядок подачи и рассмотрения заявления, а также состав участников процесса.

Во-вторых, судебные заседания по статье 397 УПК РФ могут проводиться как в присутствии, так и в отсутствие заинтересованных лиц. В некоторых случаях, предусмотренных законом, суд может рассмотреть вопрос без вызова осужденного или других лиц, если они не выразили желания присутствовать на заседании или не представили свои доводы письменно. В других случаях, суд обязан вызвать заинтересованных лиц на заседание и обеспечить им возможность высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу. Если осужденный находится в месте лишения свободы, суд может организовать его участие в заседании с помощью видеосвязи.

В-третьих, судебные заседания по статье 397 УПК РФ могут быть проведены как в первой инстанции, так и в апелляционном или кассационном порядке. В первой инстанции суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в соответствии с общими правилами уголовного судопроизводства, с учетом специальных норм, содержащихся в главе 47 УПК РФ. В апелляционном или кассационном порядке суд рассматривает жалобы на определения суда первой инстанции по статье 397 УПК РФ, проверяя их на соответствие закону и справедливости. В этих случаях суд может изменить, отменить или оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Для успешного участия в судебных заседаниях по статье 397 УПК РФ необходимо знать свои права и обязанности, а также соблюдать следующие рекомендации:

• Своевременно подавать заявление в суд или давать согласие на рассмотрение вопроса без своего присутствия, если это возможно.
• Представлять в суд все необходимые документы и доказательства, подтверждающие свои требования или возражения.
• Использовать право на защиту, в том числе на участие адвоката или иного представителя.
• Активно участвовать в судебном заседании, высказывать свои доводы, задавать вопросы, заявлять ходатайства, оспаривать доказательства и др.
• В случае несогласия с определением суда, подавать жалобу в вышестоящий суд в установленный законом срок.

Судебные заседания по статье 397 УПК РФ являются важным элементом уголовного судопроизводства, направленным на обеспечение законности и справедливости при исполнении приговора. Знание и соблюдение особенностей этих заседаний поможет защитить свои права и интересы в суде.

Какие правовые последствия имеют решения суда по статье 397 УПК РФ и как их обжаловать

Решения суда по статье 397 УПК РФ, связанные с исполнением приговора, имеют различные правовые последствия для осужденных, реабилитированных, потерпевших и других лиц, участвующих в процессе. В зависимости от характера и содержания решения суда, оно может приводить к следующим последствиям:

• возмещению вреда реабилитированному, восстановлению его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав,
• замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания более мягким видом наказания или лишением свободы,
• изменению вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы,
• условно-досрочному освобождению от отбывания наказания или отмене условно-досрочного освобождения,
• назначению судебно-психиатрической экспертизы в случае возникновения сомнений в дееспособности осужденного,
• замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
• освобождению от наказания в связи с болезнью осужденного,
• отмене условного осуждения или продлении испытательного срока,
• отмене или дополнении возложенных на осужденного обязанностей или ограничений,
• освобождению от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора,
• исполнению приговора при наличии других неисполненных приговоров,
• зачету времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении.

Решения суда по статье 397 УПК РФ могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке апелляционного или кассационного обжалования в соответствии с главами 40 и 41 настоящего Кодекса. Срок для подачи жалобы составляет 10 дней со дня объявления решения суда или вручения его копии. Жалобу могут подать осужденный, реабилитированный, потерпевший, прокурор, защитник, законный представитель, а также другие лица, чьи права и законные интересы затронуты решением суда. Жалоба должна содержать указание на нарушение закона, доказательства, подтверждающие нарушение, и требование об отмене или изменении решения суда. Жалоба подается в суд, вынесший решение, который в течение трех дней направляет ее вместе с материалами дела в вышестоящий суд. Вышестоящий суд рассматривает жалобу в срок не более двух месяцев со дня ее поступления и принимает одно из следующих решений:

Вид решения	Содержание решения
Оставить решение суда без изменения	Вышестоящий суд признает решение суда законным и обоснованным и отклоняет жалобу
Отменить решение суда и прекратить производство по делу	Вышестоящий суд признает решение суда незаконным и устанавливает наличие оснований для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 24 настоящего Кодекса
Отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение	Вышестоящий суд признает решение суда незаконным или необоснованным и устанавливает наличие существенных нарушений процессуального закона или допущенных судом ошибок, которые требуют нового рассмотрения дела
Изменить решение суда	Вышестоящий суд признает решение суда частично незаконным или необоснованным и устанавливает наличие оснований для изменения решения суда в части, касающейся вопросов, связанных с исполнением приговора

Решение вышестоящего суда по жалобе на решение суда по статье 397 УПК РФ вступает в законную силу с момента его объявления и подлежит немедленному исполнению, если иное не предусмотрено решением вышестоящего суда. Решение вышестоящего суда может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с главой 42 настоящего Кодекса.

Какие проблемы и спорные вопросы возникают в практике применения статьи 397 УПК РФ и как их решать

Статья 397 УПК РФ предусматривает рассмотрение судом различных вопросов, связанных с исполнением приговора. Эти вопросы касаются как прав и обязанностей осужденных, так и прав и интересов потерпевших, реабилитированных, государства и общества. В связи с этим в практике применения статьи 397 УПК РФ возникают различные проблемы и споры, которые требуют правового регулирования и разрешения.

Одной из наиболее актуальных проблем является определение суда, компетентного для рассмотрения вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. Согласно части первой статьи 399 УПК РФ, эти вопросы рассматриваются судом, вынесшим приговор, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Однако настоящий Кодекс не содержит четких и исчерпывающих правил о том, какой суд должен рассматривать те или иные вопросы, подпадающие под действие статьи 397 УПК РФ. В связи с этим возникают коллизии компетенции между различными судами, что затрудняет доступ к правосудию и нарушает принципы законности и справедливости.

Например, спорным является вопрос о том, какой суд должен рассматривать заявление о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания (пункт 2 статьи 397 УПК РФ). Согласно пункту 4 части первой статьи 135 УПК РФ, заявление о замене наказания подается в суд, вынесший приговор. Однако согласно пункту 1 части первой статьи 399 УПК РФ, если приговор вынесен судом первой инстанции, то заявление о замене наказания подается в суд, на территории которого осужденный отбывает наказание. Таким образом, возникает противоречие между двумя нормами УПК РФ, которое требует разрешения.

Другой проблемой является определение сроков и порядка рассмотрения вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. Статья 397 УПК РФ не содержит специальных правил о сроках и порядке рассмотрения этих вопросов, поэтому применяются общие правила УПК РФ о судебном разбирательстве. Однако эти правила не всегда адекватно отражают специфику и особенности судебно-исполнительных производств, которые могут требовать более оперативного и сокращенного рассмотрения. Кроме того, в некоторых случаях УПК РФ устанавливает специальные сроки и порядок рассмотрения отдельных вопросов, подпадающих под действие статьи 397 УПК РФ, что создает неравномерность и неоднородность правового регулирования.

Например, согласно части первой статьи 398 УПК РФ, заявление об отсрочке исполнения приговора рассматривается судом в течение пяти дней со дня его поступления. Однако согласно части первой статьи 400 УПК РФ, заявление об освобождении от судимости рассматривается судом в течение месяца со дня его поступления. Таким образом, возникает вопрос о том, почему одни вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, рассматриваются в более короткие сроки, чем другие, и как это соотносится с принципами законности и справедливости.

Третьей проблемой является обеспечение прав и законных интересов участников судебно-исполнительных производств. Статья 397 УПК РФ не устанавливает четких и исчерпывающих правил о том, кто может быть участником этих производств, какие права и обязанности имеют участники, каким образом они могут защищать свои права и интересы. В связи с этим возникают различные споры и конфликты между участниками, а также между участниками и судом, которые требуют правового разрешения.

Например, спорным является вопрос о том, кто может быть заявителем по вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора. Согласно части второй статьи 399 УПК РФ, заявление по этим вопросам может подавать осужденный, его защитник, законный представитель, потерпевший, государственный обвинитель, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются исполнением приговора. Однако настоящий Кодекс не определяет, кто может быть отнесен к категории иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исполнением приговора. В связи с этим возникает вопрос о том, может ли, например, супруг или супруга осужденного, его родственник или другой близкий человек подавать заявление по вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, и какие доказательства необходимы для подтверждения их прав и интересов.

В свете вышеизложенного, можно сделать вывод, что статья 397 УПК РФ содержит ряд проблем и спорных вопросов, которые возникают в практике ее применения. Для их решения необходимо совершенствовать законодательство, учитывая современные тенденции и потребности судебно-исполнительных производств, а также развивать суд

Какие изменения и дополнения были внесены в статью 397 УПК РФ в последнее время и как они влияют на судебную практику

Статья 397 УПК РФ регулирует производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Эта статья содержит перечень вопросов, которые могут быть рассмотрены судом по ходатайству осужденного, реабилитированного, потерпевшего, прокурора, адвоката или иных лиц, заинтересованных в исполнении приговора. Статья 397 УПК РФ также определяет суд, который компетентен для рассмотрения таких вопросов, а также процедуру и сроки их рассмотрения.

В последнее время в статью 397 УПК РФ были внесены некоторые изменения и дополнения, которые отражают новые законодательные инициативы и судебную практику. Ниже приведены некоторые из них:

• Федеральным законом от 29.12.2020 N 478-ФЗ в статью 397 УПК РФ был добавлен пункт 4.2, который предусматривает возможность назначения судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это изменение направлено на реализацию положений Конвенции о правах человека и биомедицине, которая была ратифицирована Россией в 2011 году. Согласно этой Конвенции, лицо, которое подвергается принудительному лечению в связи с психическим расстройством, имеет право на независимую экспертизу своего состояния и на обжалование решения о лечении. Таким образом, суд может назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения наличия или отсутствия психического расстройства у осужденного, а также для оценки необходимости и целесообразности его принудительного лечения. Это изменение также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, который в своем Постановлении от 19.06.2018 N 21-П признал, что принудительное лечение осужденных с психическими расстройствами должно быть осуществлено с соблюдением принципов справедливости, гуманности и пропорциональности.
• Федеральным законом от 08.12.2020 N 462-ФЗ в статью 397 УПК РФ был внесен ряд изменений, связанных с введением нового вида наказания — принудительных работ. В частности, в пункт 2.1 статьи 397 УПК РФ было установлено, что суд может заменить принудительные работы лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в пункт 5 статьи 397 УПК РФ было добавлено, что суд может заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти изменения направлены на обеспечение эффективности и гуманности исполнения наказания в виде принудительных работ, а также на предотвращение злоупотреблений со стороны осужденных и органов исполнения наказания.
• Федеральным законом от 07.08.2020 N 258-ФЗ в статью 397 УПК РФ был внесен пункт 9, который предусматривает возможность освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это изменение было сделано в целях устранения противоречия между Уголовным кодексом РФ и УПК РФ, которое возникло после введения в Уголовный кодекс РФ новой редакции статьи 83, согласно которой сроки давности обвинительного приговора начинают течь с момента вступления приговора в законную силу, а не с момента окончания отбывания наказания, как это было ранее. Таким образом, суд может освободить от отбывания наказания осужденного, если с момента вступления приговора в законную силу прошло более 15 лет для осужденных к лишению свободы на срок свыше 10 лет, более 10 лет для осужденных к лишению свободы на срок до 10 лет, более 5 лет для осужденных к иным видам наказания, а также если с момента вступления приговора в законную силу прошло более 2 лет для осужденных к условному осуждению. Это изменение также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, который в своем Постановлении от 14.02.2019 N 6-П признал, что сроки давности обвинительного приговора должны быть установлены в зависимости от тяжести совершенного преступления и назначенного наказания, а также что освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора не является правом осужденного, а представляет собой меру гуманизации уголовного законодательства.

Эти и другие изменения и дополнения, внесенные в статью 397 УПК РФ, влияют на судебную практику по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Они требуют от судов более внимательного и ответственного подхода