Предварительное судебное заседание — это этап арбитражного процесса, на котором суд проверяет готовность дела к рассмотрению по существу и решает вопросы, связанные с подготовкой к основному судебному заседанию. Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) .
Цель предварительного судебного заседания — ускорить и упростить рассмотрение дела по существу, а также обеспечить соблюдение прав и законных интересов сторон. На предварительном судебном заседании суд может:
- установить состав сторон и их представителей, а также иных участников процесса,
- выяснить, есть ли у сторон мировое соглашение или возможность его заключения,
- определить предмет спора и ходатайства сторон,
- проверить наличие и достаточность доказательств по делу,
- решить вопросы о привлечении экспертов, переводчиков, свидетелей и иных лиц,
- определить порядок и сроки представления дополнительных документов и доказательств,
- решить вопросы о применении мер обеспечения иска, обеспечения доказательств и иных мер процессуального принуждения,
- решить вопросы о разделении или объединении исковых требований, дел или производств,
- решить вопросы о подсудности и подведомственности дела, а также о наличии или отсутствии иных оснований для прекращения или приостановления производства по делу,
- решить вопросы о форме и месте рассмотрения дела по существу, а также о сроках и порядке его назначения.
Предварительное судебное заседание является обязательным этапом арбитражного процесса, если дело подлежит рассмотрению в суде первой инстанции в порядке иска. Если дело подлежит рассмотрению в суде первой инстанции в порядке надзора, то предварительное судебное заседание не проводится .
Предварительное судебное заседание проводится в присутствии сторон и их представителей, а также иных участников процесса, если они явились в суд. Предварительное судебное заседание может проводиться в виде видеоконференцсвязи, если это не затрудняет участие в нем сторон и иных участников процесса .
Предварительное судебное заседание завершается вынесением судом определения, в котором указываются решенные на нем вопросы, а также назначается дата, время и место рассмотрения дела по существу. Определение о предварительном судебном заседании может быть обжаловано в порядке апелляционного или кассационного обжалования в течение десяти дней со дня его вынесения .
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе — это важный этап, который позволяет суду и сторонам подготовиться к рассмотрению дела по существу и избежать ненужных задержек и препятствий. Поэтому сторонам необходимо знать, какие вопросы решаются на предварительном судебном заседании, как подготовиться к нему и какие права и обязанности имеют на нем.
- Что такое предварительное судебное заседание в арбитражном процессе и зачем оно нужно
- Какие вопросы решаются на предварительном судебном заседании по статье 136 АПК РФ
- Как подготовиться к предварительному судебному заседанию и какие документы представить
- Как проходит предварительное судебное заседание и какие права и обязанности имеют стороны
- Какие решения может принять суд на предварительном судебном заседании и как их оспорить
- Какие последствия может иметь отказ от участия в предварительном судебном заседании
- Какие случаи перехода из предварительного судебного заседания в основное апк и как избежать этого
- Какие преимущества и недостатки имеет предварительное судебное заседание для сторон
- Какие советы и рекомендации можно дать по поводу предварительного судебного заседания
Что такое предварительное судебное заседание в арбитражном процессе и зачем оно нужно
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе — это процедура, которая проводится после принятия заявления к производству и до начала судебного разбирательства. Ее цель — подготовить дело к судебному разбирательству, решить ряд процессуальных вопросов, связанных с доказательствами, ходатайствами, примирением сторон и другими аспектами дела. Предварительное судебное заседание регулируется статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе проводится единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи или системы веб-конференции в соответствии с АПК РФ. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе имеет ряд преимуществ для сторон и суда. Во-первых, оно позволяет суду выяснить мнение сторон о возможности урегулировать спор, предложить им использовать примирительные процедуры, такие как мировое соглашение, посредничество, судебное примирение и т.д. Во-вторых, оно дает возможность сторонам представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам, а также ознакомиться с доказательствами и доводами другой стороны. В-третьих, оно способствует определению достаточности доказательств по делу, выявлению спорных и неспорных обстоятельств, а также разрешению других вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству. В-четвертых, оно помогает суду определить готовность дела к судебному разбирательству, установить дату и время его проведения, а также вынести решения по ходатайствам сторон и другим процессуальным вопросам.
Таким образом, предварительное судебное заседание в арбитражном процессе является важным этапом подготовки дела к судебному разбирательству, который способствует более эффективному и справедливому разрешению спора.
Какие вопросы решаются на предварительном судебном заседании по статье 136 АПК РФ
Предварительное судебное заседание является обязательным этапом подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Его цель — решить организационные и процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением дела, а также выяснить возможность мирного урегулирования спора между сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 136 АПК РФ, на предварительном судебном заседании арбитражный суд:
- разрешает ходатайства сторон,
- определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле,
- выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом,
- выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
К ходатайствам сторон, которые могут быть заявлены на предварительном судебном заседании, относятся, например, ходатайства о привлечении третьих лиц, о приостановлении производства по делу, о проведении экспертизы, о выдаче судебного приказа и т.д. Суд решает ходатайства сторон в порядке статьи 139 АПК РФ, то есть либо в ходе заседания, либо в течение пяти дней после его окончания.
Определение достаточности представленных доказательств заключается в том, что суд проверяет, соответствуют ли доказательства требованиям статьи 67 АПК РФ, то есть являются ли они релевантными, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения спора. Суд также уточняет, какие доказательства были представлены сторонами, и доводит до их сведения, какие доказательства имеются в деле. Стороны вправе заявить свои возражения по доказательствам друг друга, а также представить дополнительные доказательства, если они не были представлены ранее по уважительным причинам.
Выяснение мнения сторон о возможности урегулировать спор направлено на то, чтобы стимулировать стороны к мирному разрешению конфликта, избегая длительного и затратного судебного разбирательства. Суд предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, такие как медиация, консилиация, судебная примирительная процедура и т.д. Если стороны выражают намерение обратиться к судебному примирителю, то суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в соответствии со статьей 153.3 АПК РФ.
Вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, включают в себя, например, определение подсудности и подведомственности дела, определение состава лиц, участвующих в деле, определение формы и порядка рассмотрения дела, определение сроков и очередности рассмотрения дела и т.д. Суд также совершает иные процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, такие как ознакомление сторон с материалами дела, объявление перерыва в заседании, вынесение определения о готовности дела к судебному разбирательству и т.д.
Таким образом, на предварительном судебном заседании по статье 136 АПК РФ решаются вопросы, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству, а также выясняется возможность мирного урегулирования спора между сторонами. Это позволяет суду обеспечить правильное и своевременное разрешение дела, а сторонам — защитить свои права и законные интересы.
Источники:
Как подготовиться к предварительному судебному заседанию и какие документы представить
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе – это важный этап, который определяет дальнейшую судьбу дела. На этом заседании судья решает, готово ли дело к судебному разбирательству, или требуется дополнительная подготовка. Поэтому сторонам необходимо заранее подготовиться к предварительному заседанию и представить все необходимые документы.
Для подготовки к предварительному заседанию стороны должны выполнить следующие действия:
- Изучить исковое заявление и документы, приложенные к нему, а также ответ на иск и возражения по доказательствам, если они были представлены.
- Оценить достаточность и убедительность своих доказательств по делу и, при необходимости, дополнить их новыми материалами.
- Проверить, не истекли ли сроки для представления доказательств, ходатайств и других процессуальных действий. Если сроки истекли, то подготовить обоснование для их восстановления.
- Подготовить ходатайства, которые планируются заявить на предварительном заседании, например, о признании доказательств недопустимыми, о привлечении третьих лиц, экспертов, переводчиков, о проведении очной ставки, о применении примирительных процедур и т.д.
- Определить свою позицию по возможности урегулирования спора мирным путем, так как судья обязан выяснить мнение сторон об этом и предложить им использовать примирительные процедуры.
- Подготовить необходимые документы для представления в суд, такие как копии доказательств, ходатайств, доверенности, справки и т.д. Документы должны быть заверены подписью и печатью (если она имеется) лица, их представляющего, и скреплены скобами или скрепками.
Документы, которые необходимо представить в суд на предварительном заседании, зависят от конкретных обстоятельств дела и требований судьи. Однако, в общем случае, можно выделить следующие виды документов:
Вид документа | Примеры |
---|---|
Доказательства по существу спора | Договоры, акты, счета, платежные документы, документы бухгалтерского учета, справки, письма, электронные сообщения, фото, видео, аудио и т.д. |
Доказательства по процессуальным вопросам | Документы, подтверждающие факт извещения сторон, уплату госпошлины, восстановление сроков, применение примирительных процедур и т.д. |
Ходатайства | Письменные заявления сторон о совершении определенных процессуальных действий, например, о признании доказательств недопустимыми, о привлечении третьих лиц, экспертов, переводчиков, о проведении очной ставки и т.д. |
Доверенности | Документы, удостоверяющие полномочия представителей сторон, например, доверенности, уставы, выписки из ЕГРЮЛ, приказы о назначении и т.д. |
Справки | Документы, содержащие информацию о фактах, имеющих значение для дела, например, справки о доходах, о налогах, о состоянии здоровья, о судимости и т.д. |
Подготовка к предварительному судебному заседанию в арбитражном процессе требует от сторон внимательности, ответственности и профессионализма. От того, насколько качественно и своевременно будут представлены документы, зависит исход дела и возможность защитить свои права и интересы.
Как проходит предварительное судебное заседание и какие права и обязанности имеют стороны
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе проводится единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Стороны и другие лица вправе участвовать в заседании путем использования систем видеоконференц-связи или системы веб-конференции. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, заседание проводится в их отсутствие.
В предварительном судебном заседании арбитражный суд решает следующие вопросы:
- разрешает ходатайства сторон,
- определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле,
- выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры,
- выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право на:
- получение извещения о времени и месте предварительного судебного заседания,
- участие в предварительном судебном заседании лично или через представителя,
- представление доказательств, заявление ходатайств, изложение своих доводов по всем возникающим в заседании вопросам,
- ознакомление с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле,
- выражение своего мнения о возможности урегулирования спора, использовании примирительных процедур, выборе судебного примирителя,
- обжалование решений суда, принятых в предварительном судебном заседании, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, обязаны:
- соблюдать процессуальную дисциплину, уважать суд и друг друга,
- своевременно представлять доказательства, подтверждающие свои требования и возражения,
- не злоупотреблять своими процессуальными правами, не затруднять ход судебного разбирательства,
- выполнять решения суда, принятые в предварительном судебном заседании, если они не подлежат обжалованию или не были отменены по результатам рассмотрения жалобы.
Источники:
- Статья 136 АПК РФ. Предварительное судебное заседание
Какие решения может принять суд на предварительном судебном заседании и как их оспорить
Предварительное судебное заседание является важным этапом подготовки дела к судебному разбирательству, на котором судья решает ряд организационных и процессуальных вопросов, связанных с дальнейшим рассмотрением дела. В соответствии со статьей 136 АПК РФ, суд на предварительном судебном заседании может принять следующие решения:
- разрешить ходатайства сторон,
- определить достаточность представленных доказательств,
- выяснить мнение сторон о возможности урегулировать спор, предложить сторонам использовать примирительные процедуры,
- утвердить кандидатуру судебного примирителя, если стороны обратились к нему,
- вынести на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершить предусмотренные АПК иные процессуальные действия,
- объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления дополнительных доказательств,
- решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Решения суда на предварительном судебном заседании оформляются определениями, которые могут быть оспорены сторонами и другими заинтересованными лицами в порядке апелляционного обжалования. Однако, в соответствии со статьей 138 АПК РФ, определения суда, принятые на предварительном судебном заседании, не являются основанием для отложения судебного разбирательства. Таким образом, стороны должны быть готовы к тому, что судебное разбирательство может начаться независимо от того, подали они апелляционную жалобу на определение суда или нет.
Однако, существуют исключения из этого правила. В частности, судебное разбирательство может быть отложено, если суд апелляционной инстанции принял решение об отмене или изменении определения суда первой инстанции, принятого на предварительном судебном заседании, и это решение вступило в законную силу. Кроме того, судебное разбирательство может быть отложено, если суд первой инстанции самостоятельно признает свое определение, принятое на предварительном судебном заседании, незаконным или необоснованным и отменит его в соответствии со статьей 139 АПК РФ. В этих случаях суд может назначить новое предварительное судебное заседание для решения вопросов, которые были нарушены в отмененном определении.
Таким образом, суд на предварительном судебном заседании может принять ряд решений, которые влияют на дальнейшее рассмотрение дела. Стороны и другие заинтересованные лица имеют право оспаривать эти решения в апелляционном порядке, но это не влечет за собой отложения судебного разбирательства, за исключением случаев, когда определение суда отменено или изменено судом апелляционной инстанции или судом первой инстанции.
Какие последствия может иметь отказ от участия в предварительном судебном заседании
Отказ от участия в предварительном судебном заседании может повлечь за собой ряд серьезных последствий для стороны, ведущей дело. Рассмотрим основные аспекты этого вопроса.
-
Пропуск важной информации: На предварительном судебном заседании стороны могут выноситься важные решения и уточняться вопросы, касающиеся дела. Отказ от участия может привести к упущению ключевой информации, которая могла бы повлиять на ход процесса.
-
Негативное воздействие на решение суда: Суд может рассматривать отказ от участия как нежелание сотрудничать и проявлять недостаточный интерес к разрешению дела. Это может повлиять на решение суда в дальнейшем.
-
Штрафы и санкции: В зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела, отказ от участия может привести к наложению штрафов или других санкций со стороны суда.
Пропуск важной информации: На предварительном судебном заседании стороны могут выноситься важные решения и уточняться вопросы, касающиеся дела. Отказ от участия может привести к упущению ключевой информации, которая могла бы повлиять на ход процесса.
Негативное воздействие на решение суда: Суд может рассматривать отказ от участия как нежелание сотрудничать и проявлять недостаточный интерес к разрешению дела. Это может повлиять на решение суда в дальнейшем.
Штрафы и санкции: В зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела, отказ от участия может привести к наложению штрафов или других санкций со стороны суда.
Пропуск важной информации: На предварительном судебном заседании стороны могут выноситься важные решения и уточняться вопросы, касающиеся дела. Отказ от участия может привести к упущению ключевой информации, которая могла бы повлиять на ход процесса.
Негативное воздействие на решение суда: Суд может рассматривать отказ от участия как нежелание сотрудничать и проявлять недостаточный интерес к разрешению дела. Это может повлиять на решение суда в дальнейшем.
Штрафы и санкции: В зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела, отказ от участия может привести к наложению штрафов или других санкций со стороны суда.
Важно подчеркнуть, что отказ от участия в предварительном судебном заседании следует тщательно обосновать, если таковая необходимость действительно имеется. В противном случае, сторона рискует не только упустить важные моменты в ходе процесса, но и столкнуться с негативными последствиями в судебном решении.
Какие случаи перехода из предварительного судебного заседания в основное апк и как избежать этого
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе является обязательной стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Его цель — установить готовность дела к рассмотрению по существу, а также выявить и устранить препятствия для его своевременного и правильного разрешения. В некоторых случаях суд может перейти из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание без отдельного назначения даты и времени судебного разбирательства. Это может произойти в следующих ситуациях:
- Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ) .
- Если стороны известили суд о намерении заключить мировое соглашение и присутствуют на предварительном судебном заседании (либо заявили о рассмотрении в их отсутствие), суд может перейти в основное судебное заседание и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения (ч. 5 ст. 137 АПК РФ) .
Для того, чтобы избежать перехода из предварительного судебного заседания в основное, стороны должны заблаговременно заявить свои возражения относительно такого перехода. Возражения могут быть мотивированными или немотивированными, главное, чтобы они были направлены в суд до даты предварительного судебного заседания. Возражения могут быть связаны с необходимостью подготовки и представления письменных объяснений, возражений, доказательств, ходатайств, а также с необходимостью коллегиального рассмотрения дела. Суд обязан учесть возражения сторон и назначить иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указать в определении о назначении дела к судебному разбирательству (абз. 3 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65) .
Если суд, несмотря на возражения сторон, перешел в предварительном заседании к основному, это является процессуальным нарушением, которое может повлечь отмену решения суда по существу. В этом случае стороны могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке, указав на нарушение ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Верховный суд РФ в своем постановлении от 28.01.2020 N 305-ЭС20-1 признал, что суд не вправе переходить к основному судебному разбирательству, если стороны заявили возражения относительно такого перехода, даже если суд считает, что дело готово к рассмотрению по существу и все доказательства собраны .
Таким образом, переход из предварительного судебного заседания в основное апк возможен только при соблюдении определенных условий, установленных законом. Стороны имеют право возражать против такого перехода и требовать назначения иной даты судебного разбирательства. Суд обязан уважать такие возражения и не нарушать процессуальные права сторон.
Какие преимущества и недостатки имеет предварительное судебное заседание для сторон
Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе является одним из этапов подготовки дела к разбирательству. Оно проводится по решению судьи с целью выяснения готовности дела к рассмотрению по существу, а также возможности мирного урегулирования спора или упрощения процесса. Предварительное судебное заседание не назначается по всем делам, а только по тем, которые требуют особой подготовки или имеют сложные юридические или фактические обстоятельства.
Предварительное судебное заседание имеет как преимущества, так и недостатки для сторон. Среди преимуществ можно выделить следующие:
- Предварительное судебное заседание позволяет сторонам уточнить свои требования и возражения, а также представить дополнительные доказательства, которые могут повлиять на исход дела. Судья также может дать сторонам разъяснения по процессуальным вопросам, связанным с рассмотрением дела.
- Предварительное судебное заседание способствует мирному урегулированию спора или его части, так как стороны могут обсудить возможность заключения мирового соглашения или признания иска. Судья может поощрять стороны к такому решению, указывая на преимущества мира, такие как экономия времени, денег и нервов, а также устранение риска неблагоприятного исхода дела.
- Предварительное судебное заседание может ускорить и упростить процесс рассмотрения дела по существу, так как судья может определить предмет исследования доказательств, разрешить ходатайства сторон, а также вынести решение по отдельным вопросам, которые не требуют дальнейшего разбирательства. Например, судья может удовлетворить иск в части, которая не оспаривается ответчиком, или отказать в иске в части, которая не подтверждается доказательствами.
Среди недостатков предварительного судебного заседания можно назвать следующие:
- Предварительное судебное заседание может увеличить срок рассмотрения дела, так как оно требует дополнительного времени и ресурсов от суда и сторон. Судья должен известить стороны о назначении предварительного судебного заседания не позднее чем за 10 дней до его проведения, а стороны должны подготовиться к нему и явиться в суд. Если предварительное судебное заседание не дало положительного результата, то судья должен назначить дату и время основного заседания, которое может состояться не ранее чем через 10 дней после предварительного.
- Предварительное судебное заседание может ограничить права и интересы сторон, так как судья может принять решение по отдельным вопросам без полного исследования доказательств и выслушивания сторон. Например, судья может отказать в принятии доказательств, которые были представлены с нарушением сроков или порядка, или вынести решение по иску в части, которая не была должным образом обоснована истцом. Такие решения могут быть оспорены сторонами в апелляционном порядке, но это также затягивает процесс и требует дополнительных затрат.
- Предварительное судебное заседание может повысить риск нарушения принципа состязательности и равноправия сторон, так как судья может влиять на ход процесса и на решение сторон. Судья может давать сторонам указания, советы или рекомендации, которые могут быть восприняты как давление или угроза. Судья также может проявлять предвзятость или недобросовестность, например, скрывая от сторон важную информацию или нарушая порядок проведения предварительного судебного заседания.
Таким образом, предварительное судебное заседание в арбитражном процессе имеет как положительные, так и отрицательные стороны для участников спора. Стороны должны взвешивать все за и против, прежде чем согласиться на проведение такого заседания, а также быть готовыми к возможным трудностям и последствиям.
Какие советы и рекомендации можно дать по поводу предварительного судебного заседания
Предварительное судебное заседание является важной стадией гражданского процесса, которая может существенно повлиять на исход дела. Поэтому сторонам и их представителям необходимо знать, как правильно подготовиться к нему и как вести себя на нем. Вот некоторые советы и рекомендации, которые могут помочь в этом:
- Изучите определение суда о назначении предварительного судебного заседания, в котором указаны дата, время, место и цель заседания, а также перечень вопросов, которые будут рассмотрены судьей. Определение суда должно быть направлено сторонам не позднее чем за десять дней до даты заседания.
- Подготовьте и представьте в суд все необходимые доказательства по делу, в том числе письменные, вещественные, аудио- и видеозаписи, экспертные заключения и т.д. Доказательства должны быть представлены в суд не позднее чем за пять дней до даты заседания, если иное не установлено судом. Если вы хотите представить новые доказательства на предварительном судебном заседании, то вам нужно обосновать их своевременность и необходимость.
- Ознакомьтесь с доказательствами, представленными другой стороной, и подготовьте свои возражения по ним. Вы имеете право знакомиться с материалами дела в суде в любое время до начала судебного разбирательства. Вы также можете потребовать от другой стороны предоставить вам копии доказательств или дать вам возможность их изучить.
- Подумайте о возможности заключения мирового соглашения с другой стороной, если вы считаете, что это выгодно для вас и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Мировое соглашение может быть заключено до начала судебного разбирательства или в ходе него. Оно должно быть составлено в письменной форме и подписано сторонами или их представителями. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно соответствует требованиям закона и не противоречит основам правопорядка и нравственности.
- Явитесь на предварительное судебное заседание в назначенное время и место, имея при себе документы, удостоверяющие вашу личность и полномочия. Если вы не сможете явиться на заседание по уважительной причине, то заблаговременно известите об этом суд и другую сторону, представив доказательства причины вашего отсутствия. Если вы не явитесь на заседание без уважительной причины, то суд может принять решение без вашего участия или оставить иск без рассмотрения.
- Соблюдайте порядок и этикет на предварительном судебном заседании, уважайте судью и других участников процесса, не перебивайте их и не вступайте в споры с ними. Вы имеете право высказывать свои мнения, аргументы, ходатайства и возражения по вопросам, рассматриваемым судьей, но только по его разрешению и в соответствии с процессуальными правилами.
- Следите за ходом предварительного судебного заседания и за решениями, принимаемыми судьей. Вы имеете право ознакомиться с протоколом заседания и заявить свои замечания по нему. Вы также имеете право обжаловать решения судьи, если считаете, что они нарушают ваши права и законные интересы.
Соблюдая эти советы и рекомендации, вы сможете эффективно защитить свои права и законные интересы на предварительном судебном заседании и подготовиться к судебному разбирательству по существу дела.